在C＃中模拟可选的“out”参数的模式？

Question

我正在翻译一个API从C到C＃，其中一个函数分配了一些相关的对象，其中一些是可选的。 C版本接受它用于返回整数处理的对象几个指针参数，调用者可以通过NULL对于一些指针，以避免分配这些对象：

void initialize(int *mainObjPtr, int *subObjPtr, int *anotherSubObjPtr); 

initialize(&mainObj, &subObj, NULL); 

对于C＃版本，很明显的翻译将使用out参数，而不是指针：

public static void Initialize(out int mainObj, out int subObj, 
    out int anotherSubObj); 

...但是这叶无道，以指示哪些对象是不需要的。有没有任何C＃API的着名例子可以做类似的事情，我可以模仿？如果没有，有什么建议吗？

Answer 1

那么，你不应该使用int作为对象 - 它们应该是引用，即out SomeMainType mainObj, out SomSubType subObj。这样做，你可以使用重载，但这将是不明智的。

更好的方法是用3个对象返回一些东西 - 一个自定义类型，或者在.NET 4.0中可能是一个元组。

喜欢的东西：

class InitializeResult { 
    public SomeMainType MainObject {get;set;} 
    public SomeSubType SubObject {get;set;} 
    ... 
} 
public static InitializeResult Initialize() {...} 

---

重读它，它看起来像调用者也在传递数据（哪怕只是空/不为空），所以out是从来没有正确的选项。也许一个标志枚举？

[Flags] 
public enum InitializeOptions { 
    None = 0, Main = 1, Sub = 2, Foo = 4, Bar = 8, .. 
} 

，并呼吁：

var result = Initialize(InitializeOptions.Main | InitializeOptions.Sub); 
var main = result.MainObject; 
var sub = result.SubObject; 

Answer 2

最接近的翻译会使用ref和IntPtr

public static void Initialize(ref IntPtr mainObj, ref IntPtr subObj, 
ref IntPtr anotherSubObj) 

和不需要的值指定IntPtr.Zero。

但是对于我来说，问题出现的原因是为什么你想要类似的API关闭，除非你试图找出一个P/Invoke签名。假设mainObj有两个子对象像

public static MainObjectType Initialize(bool initSubObj, bool initAnotherSubObj) 

访问引用似乎是一个更清洁的解决方案给我。在.NET 4中，你甚至可以使布尔参数为可选的，或者在.NET 4之前用重载模拟这个参数。如果没有对子对象的可访问引用，你可以返回一个容纳引用的简单容器类型。

Answer 3

可以提供不拿出参数的方法的重载和调用，它的过载：

public static void Initialize() 
{ 
    int mainObj; 
    int subObj; 
    int anotherSubObj; 
    Initialize(out mainObj, out subObj, out anotherSubObj); 
    // discard values of out parameters... 
} 

public static void Initialize(out int mainObj, out int subObj, out int anotherSubObj) 
{ 
    // Whatever... 
} 

但是，马克的建议，你应该考虑使用更面向对象的方法。 ..