避免在JavaScript中传递大量参数的最佳做法

为避免将大量参数传递到函数中，Node/Javascript中推荐的模式的最佳做法是什么？避免在JavaScript中传递大量参数的最佳做法

function create(firstName, lastName, address, phoneNumber, username, password, dateOfBirth, age) { 
    ... 
}

它应该带入一个对象吗？

const input = { 
    firstName: 'John', 
    lastName: 'Doe', 
    ... 
}; 

function create(input) { 
}

的对象似乎很容易出错，因为没有关于它应该包含属性和键值名的数量没有验证。

来源

2016-03-04 Justin

对于您传递的参数数量没有任何验证。你可以定义一个函数，它不接受任何参数，并且仍然传递一些东西给它，请注意你有一个名为'arguments'的默认对象，你仍然可以访问这些“隐藏的”参数。根本没有任何验证，除了你在js中做的任何事情。 – scrappedcola

一个对象似乎很容易出错，因为它不应该包含属性和密钥。

我可以将一个函数和一个HTML元素传递给你的第一个函数;它可能会失败。

它的核心是任何脚本语言的基本问题。知道你搞砸了一个函数的唯一方法通常是运行时错误。一旦编码正确，那不是什么问题。

请注意，像TypeScript这样的语言对于希望在“编译时”执行这种正确性的人很有帮助。

来源

2016-03-04 03:31:23 Katana314

如果你喜欢你的例子，你可以使用Object.keys(input)访问密钥，然后你可以检查长度或做额外的验证。你可以看到，如果财产至少3个字符使用类似：

var keys = Object.keys(input); 
keys.every(function(key) { 
    return key.length > 3; 
});

来源

2016-03-04 03:32:04 Chorkpop

它应该在的对象？

节点几乎专用于Web服务器。在这种情况下，你的入口点是典型的req.body，一个对象。到底谁知道那个物体上有什么？所以，你在服务器前面错误句柄：

function bindUser(postBody, callback) { 

    var user = {}; 

    if (!postBody.firstName) { 
     return callback(new Error("Missing firstName")); 
    } 
    user.firstName = postBody.firstName; 

    if (!postBody.lastName) { 
     return callback(new Error("Missing lastName")); 
    } 
    user.lastName = postBody.lastName; 

    if (!postBody.email) { 
     return callback(new Error("Missing email")); 
    } 
    user.email = postBody.email.toLowerCase(); 

    callback(null, user); 
}

恭喜，你已经有了一个已知的对象，和你的未来调试具有一致的起点。现在您构建了执行一项特定任务的辅助函数，例如合并全名：

function combineName(firstName, lastName) { 
    return firstName + " " + lastName; 
} 
user.fullName = combineName(user.firstName, user.lastName);

将您的错误处理集中在不完全包含的环境（即I/O和外部模块）的位置。除此之外，保持你的功能小而特殊，他们不需要10个参数和大量的警卫。你将来的调试自我会感谢你。

所以专门解决这个问题：

什么是节点/ JavaScript中的最佳实践建议模式，以避免将大量的参数成函数？

设计你的应用程序，使函数不需要10个参数。

来源

2016-03-04 05:30:15 cdbajorin

避免在JavaScript中传递大量参数的最佳做法

回答

相关问题