坚持红宝石绑定

有什么办法来坚持红宝石绑定？我无法使用marshal.dump。 Doc说坚持红宝石绑定

如果要转储的对象包括绑定，过程或方法对象，类IO的实例或单例对象，则会引发TypeError。

我们需要在多个请求中使用相同的绑定。我如何序列化/ deserilaze红宝石绑定？

来源

2016-07-27 Manikandan

一个简单的例子，所以那些给出答案可以展示他们的代码？ –

_requests_是否表示HTTP请求？ – Aetherus

*为什么*你想要？这听起来完全疯狂，甚至尝试。如果你想保存数据和绑定，你将不会将它序列化。序列化有一个隐含的承诺，即您可以在将来使用不同的进程或不同的机器对其进行反序列化，并将数据返回。那时绑定将完全消失。 – tadman

序列化绑定的想法在很多方面是不连贯的，因为绑定与运行时堆栈密切相关;当你反序列化绑定时，它是否应该重新创建堆栈？

这就是说，如果你只是想获得值了绑定的，你可以用像这样做：

class Binding 
    def values_for_serialization 
    data = { 
     locals: {}, 
     self: eval('self',self) 
    } 
    eval("local_variables",self).each do |lvar| 
     data[:locals][lvar] = local_variable_get(lvar) 
    end 
    data 
    end 
end

然后，您可以序列化使用Marshal#dump，to_yaml返回的结构，管他呢。

反序列将工作是这样的：

class Binding 
    def self.from_values(values) 
    bind = values[:self].instance_exec { binding } 
    values[:locals].each_pair do |lvar,value| 
     bind.local_variable_set(lvar,value) 
    end 
    bind 
    end 
end

不过需要注意的是，虽然这会给你一个结合有那一个适当的自我对象，适当的局部变量，它不会真的被相同绑定。例如，如果您尝试使用它来序列化顶级脚本绑定，您可以;然后在另一个脚本中，您可以对其进行反序列化。但是当你这样做时，局部变量而不是在该脚本顶级绑定中可用，它们只会在你创建的绑定对象中可用。

来源

2016-07-27 19:48:37 philomory

坚持红宝石绑定

回答

相关问题