跳过“返回无”可以吗？

我不知道在不需要时跳过return None是不是坏方法。跳过“返回无”可以吗？

实施例：

def foo1(x): 
    if [some condition]: 
     return Baz(x) 
    else: 
     return None 

def foo2(x): 
    if [some condition]: 
     return Baz(x) 

bar1 = foo1(x) 
bar2 = foo2(x)

在这两种情况下，当条件为假，功能将与None返回。

来源

2010-10-26 Tomasz Wysocki

就像你说的，return None（几乎）从来没有需要。

但是你应该考虑你的代码的意图明确的return None更清晰。请记住：一段代码也需要被人类读取，并且明确地通常是有帮助的。

来源

2010-10-26 20:17:42 rsenna

也有助于符合'import this'：P – 2010-10-26 20:19:55

关于'__init__'方法的结尾？既然你不能'返回None'，那么最好是有'return'还是什么也不做？ – dln385 2010-10-26 20:32:34

@ dln385：你可以在__init__中返回None，实际上这就是return的作用。 – adw 2010-10-26 20:35:46

是和

号在最简单的情况下，它是确定跳过“返回None”，因为它没有返回只有单一的负面状态。

但是，如果存在嵌套条件评估和多种方案，其中一个功能可以返回无。我倾向于将它们包括为场景的可视文档。

[编辑：基于下面的评论]

return or return None

我喜欢“回归无”裸“返回”，因为它是明确的，后来，没有人会怀疑，如果返回意味着返回没有或者是错过了一些错误。

来源

2010-10-26 20:15:45 pyfunc

即使嵌套，你可以使用'return'而不是'return None'。有时候可以更清楚地说明“无”，但通常人们使用“无”来表示某种特殊情况，在这种情况下，提出明确的例外情况会更好。 – adw 2010-10-26 20:24:06

@adw：我同意你的看法。其中一些是风格习惯。我憎恶使用“返回”，就好像我错过了返回的东西。在这种情况下，我更愿意“返回无”，因为我明确表示这是我想要的。 – pyfunc 2010-10-26 20:37:22

我个人不会将“无”用于特殊价值，但通常用它作为占位符来指示有价值的位置。 []或（）然后指示结果数量不确定，对于某种功能它们更好False-like value than return无（因为None不可迭代） – 2010-10-26 21:02:18

是的，如果你不从Python函数返回任何值，返回None。因此，是否明确地返回无是一个文体决定。

就个人而言，我更愿意为了清晰而始终返回一个值。

来源

2010-10-26 20:16:16 JAL

来阐述对别人怎么说，我用一个return None如果函数应该返回一个值。在Python中，所有函数都会返回一个值，但是我们经常编写只返回None的函数，因为它们的返回值被忽略。在某些语言中，这些将被称为程序。

因此，如果一个函数应该返回一个值，然后我要确保所有代码路径有回报，这回报有一个值，即使它是无。

如果一个函数“不”返回一个值，也就是说，如果它从来没有被某个人用它的返回值调用，那么没有返回就可以结束，如果我需要提前返回，我使用裸露的表格，return。

来源

2010-10-26 20:51:44

def foo1(x): 
    try: 
     return Baz(x) 
    except: 
     raise ValueError('Incorrect value fo Bac')

或

def foo3(x): 
    return Baz(x) if <condition> else False

我不相信一半定义的功能，但这种假可在搜索类型的故障修剪有用。

来源

2010-10-26 21:09:52

我越去想它，少我觉得你描述的情况下显示出良好的实践。它迫使客户区分，所以客户端代码几乎总是看起来像：

b = foo1(123) 
if b is not None: 
    ...

你甚至不能写：

if b: 
    ...

，因为如果Baz.__nonzero__被覆盖，B可以评价为False，即使它不是无。这将是最好有一个Null-Baz实例（AKA Null Object），例如：

class Baz(object): 
    def some_method(self): 
     """some action:""" 
     ... 
    ... 

class BazNull(Baz): 
    def some_method(self): 
     """nothing happens here""" 
    ... 

Baz.Null = BazNull() 

... 

def foo1(x): 
    if some_condition: 
     return Baz(x) 
    else: 
     return Baz.Null 

... 

b = foo1(123) 
b.some_method()

点是：（！谁可能是你自己）帮助客户保持Cyclomatic Complexity低。分支越少越好。

来源

2010-10-26 21:29:30 pillmuncher

好点。但在某些情况下，我不得不返回None。 IE浏览器。在Django中间件中，您将在大多数方法中返回None。 – 2010-10-29 06:54:44

我低估了这一点，因为即使该建议在某些情况下有效，它也不在问题的范围之内。 – ehabkost 2017-05-29 17:09:57

跳过“返回无”可以吗？

回答

相关问题