我们可以在没有#ifdef __cplusplus的情况下在C文件中使用extern“C”吗？

Question

为什么不应该extern "C"对于需要被定义为C函数的函数来指定？将文件编译为C源代码时对编译器有什么影响？

如果在C编译器没有任何影响，我们不能只通过删除#ifdef __cplusplus检查定义如下头文件中的函数？

extern "C" { 
    int MyFunc(); 
} 

An answer to another question说，#ifdef是需要的，但我不明白为什么：

关于＃2：__cplusplus会为正在通过C++编译器运行任何编译单元定义。通常，这意味着.cpp文件和该.cpp文件包含的任何文件。如果不同的编译单元包含它们，那么同样的.h（或.hh或.hpp或what-have-you）可以在不同的时间被解释为C或C++。如果你想在.h文件中的原型，是指C符号名称，那么它们必须有extern "C"时，被解释为C++，他们不应该有extern "C"时，被解释为C - 因此#ifdef __cplusplus检查。

Answer 1

构造extern "C"是一个C++构造并且不被C编译器识别。通常，它会发出语法错误消息。

常用的技巧是定义一个宏，例如EXTERN_C，这将取决于如果您编译使用C或C++的扩展到不同的东西。例如：

在一个共同的头文件：

#ifdef __cplusplus 
#define EXTERN_C extern "C" { 
#define EXTERN_C_END } 
#else 
#define EXTERN_C 
#define EXTERN_C_END 
#endif 

在其他的文件：

EXTERN_C 
int MyFunc(void); 
EXTERN_C_END 

Answer 2

如果编译源文件为C，它会不承认extern "C"，并会通常会导致编译错误。

如果编译源文件作为C++，它将认识extern "C"和正确的名称将被链接。

因此，你只能用它可靠地指定文件编译为C++ C符号名。

如果您将源代码编译为C和C++，或者您的接口用于C和C++客户端，则需要指定这种或那种方式才能使客户端在链接时获得正确的符号（等等）。

相关：您的为允许编写extern "C++" - 用于C++翻译。