使用（或不使用）document.writeln启动Javascript？

我一直在寻找一些跟踪问题，并有一个关于启动脚本的问题。谁能告诉我，如果之间存在差异：使用（或不使用）document.writeln启动Javascript？

<script type="text/javascript" src="http://www.example.com/universalPixel.html"></script>

和

<script language="JavaScript"> document.writeln('<scri' + 'pt type="text/javascript" src="http://www.example.com/universalPixel.html"></scri' + 'pt>');</script>

我已经看到了这两个变化，可惜一直没能辨别是否有显著差异取决于列入document.writeln方法。或者我可能还没有意识到另一个区别。

谢谢你的帮助。

亚历

来源

2011-05-12 Alex

第二个是纯粹的邪恶！ ;）但严重的是，不要使用'document.write'。这是非常90年代和可怕的无法维护。 – 2011-05-12 17:37:30

document.writeln可能是用来动态包含的脚本，使用陌生的字符串连接方法，因为浏览器在处理</script>出现的任何地方作为脚本标签的末尾，甚至内部的JavaScript字符串的。所以下面将不会因为这个原因正常工作：

<script type="text/javascript"> 
    // code 

    document.writeln('<script type="text/javascript" src="..."></script>"); 
    // ^^ the </script> above ends the previous <script> tag prematurely. 

    // more code 
</script>

但有更好的方法：

就包括他们通常，使用<script src="..">
动态生成包括使用服务器端代码（即，PHP）而不是JavaScript
使用提供动态库加载的JS库。

来源

2011-05-12 17:36:37 mellamokb

由于document.writeLn在XHTML中不受欢迎，因此应该尝试使用选项1.如果使用了适当的doctype，许多严格的浏览器甚至会忽略第二项。

来源

2011-05-12 17:37:08 Tejs

使用（或不使用）document.writeln启动Javascript？

回答

相关问题