掩盖UI事件的最佳方法是什么？

Question

我正在使用DataGridView，并使用CellValueChanged事件。

我不想当代码更改单元格值时触发此事件。但是，我希望在用户编辑它时触发它。

这就是为什么我附上我的单元格的值更改操作用下面的代码：

void changeCellOperation() 
{ 
    dgv.CellValueChanged -= new DataGridViewCellEventHandler(dgv_CellValueChanged); 

    ... 
    cell.Value = myNewCellValue 
    ... 

    dgv.CellValueChanged += new DataGridViewCellEventHandler(dgv_CellValueChanged); 
} 

我最终有我的地方DataGridView的细胞被这种方式更新了型动物功能。

因为这些函数是从不同的地方调用的并且可以嵌套，所以我不能保留这些代码以避免事件不需要的事件重新激活。

所以我弄成这样：

int valueChangedEventMask = 0; 

void changeCellOperation() 
{ 
    valueChangedEventMask++; 

    ... 
    cell.Value = myNewCellValue 
    ... 

    valueChangedEventMask--; 
} 

void dgv_CellValueChanged(object sender, DataGridViewCellEventArgs e) 
{ 
    if (valueChangedEventMask > 0) 
     return 

    ... 
} 

这工作得很好。此外，当调用嵌套，包括事件本身。

但CellValueChanged事件现在是无缘无故发射了太多次。

因为我经常需要应付这种模式，所以我正在寻找一种通常适用于UI中Events的解决方案，而不仅仅是DataGridView。

所以我的问题是：

什么是正确掩盖UI活动，避免不必要的火灾事件的最好的提示？

Answer 1

我最终在一个非常简单的混合两个解决方案。我使用一个计数器，并且我只钩住/解除我想要掩盖的事件。

EventMask valueChangedEventMask; 

// In the class constructor 
valueChangedEventMask = new EventMask(
    () => { dgv.CellValueChanged += new DataGridViewCellEventHandler(dgv_CellValueChanged); }, 
    () => { dgv.CellValueChanged -= new DataGridViewCellEventHandler(dgv_CellValueChanged); } 
); 

// The value change operation I want to hide from the event 
void changeCellOperation() 
{ 
    valueChangedEventMask.Push(); 

    ... 
    cell.Value = myNewCellValue 
    ... 

    valueChangedEventMask.Pop(); 
} 

// The class 
public class EventMask 
{ 
    Action hook; 
    Action unHook; 

    int count = 0; 

    public EventMask(Action hook, Action unHook) 
    { 
     this.hook = hook; 
     this.unHook = unHook; 
    } 

    public void Push() 
    { 
     count++; 
     if (count == 1) 
      unHook(); 
    } 

    public void Pop() 
    { 
     count--; 
     if (count == 0) 
      hook(); 
    } 
} 

Answer 2

CellValueChanged不是UI事件，而是属性更改事件。这意味着您不能用它来区分用户输入和程序变更。你总是可以使用subscriber/unsucscribe或者标记+/-或BeginEdit/EndEdit类似的技术，但是也许你必须找到另一种（更好的）方法。例如，在复选框的情况下，您可以使用Click事件而不是Changed，因为（意外！）它会告诉您用户何时单击它，否则以编程方式安全地更改Checked的值。

在DataGridView的情况下，最简单的方法是使用Changed并带有一些标志（编辑开始时将设置，结束时重置 - 请参阅CellBeginEdit/CellEndEdit）。

Answer 3

您可以使用CellEndEdit而不是CellValueChange。我不知道你的方法dgv_CellValueChanged是做什么的，只要注意每次退出单元格的编辑模式时都会触发CellEndEdit，即使它的值没有改变。这意味着如果您不希望在值不更改时执行方法，则必须跟踪单元格的当前值。

我会避免与鼠标相关的事件，如CellClick，因为您的用户只能使用键盘。

无论如何，我通常通过从用户界面分离逻辑来避免这种问题，即我写一个绑定到表单的单独的类。看看MVVM（如果你愿意，你可以在WinForms中实现自己的版本）或者老的MVC。