并行执行测试

我注意到SBT正在并行运行我的specs2测试。这看起来不错，除了我的一个测试涉及从文件读取和写入并因此不可预测地失败，例如，见下文。并行执行测试

有什么比

更好的选择，设置所有的测试以串行运行，
使用每个测试单独的文件名和撕裂起伏？

class WriteAndReadSpec extends Specification{ 
    val file = new File("testFiles/tmp.txt") 

    "WriteAndRead" should { 
    "work once" in { 
     new FileWriter(file, false).append("Foo").close 
     Source.fromFile(file).getLines().toList(0) must_== "Foo" 
    } 
    "work twice" in { 
     new FileWriter(file, false).append("Bar").close 
     Source.fromFile(file).getLines().toList(0) must_== "Bar" 
    } 
    } 

    trait TearDown extends After { 
    def after = if(file.exists) file.delete 
    } 
}

来源

2011-11-06 Pengin

除了上面写的关于sbt的内容，您必须知道specs2默认同时运行所有规格的示例。

您仍然可以声明，对于给定的规范，必须按顺序执行示例。要做到这一点，你只需添加sequential您的规格的开头：测试的套房

class WriteAndReadSpec extends Specification{ 
    val file = new File("testFiles/tmp.txt") 

    sequential 

    "WriteAndRead" should { 
    ... 
    } 
}

来源

2011-11-06 22:28:23 Eric

这是拼图的缺失部分。事实上，即使没有自定义Build.scala建议的其他答案，它也可以工作。我猜SBT并行性是跨越单独的测试文件而不是单个文件。 – Pengin

是的，sbt在测试之间控制这个，sequential是在测试用例中正确使用的。保持接近测试规格更有意义，因为那样会隐含记录。 –

似乎有一个第三个选项，其被分组在一个配置中，串行测试和单独运行它们，同时并行运行的其余部分。

检查this wiki，寻找“应用程序并行执行”。

来源

2011-11-06 13:43:08

链接不工作了！ –

wiki link Pablo Fernandez在his answer中给出的很不错，虽然这个例子中有一个小错误可能会导致一次性错误（尽管作为一个维基，我可以修改它）。这是一个project/Build.scala，它实际上编译和生成期望的过滤器，但我并没有真正尝试过测试。

import sbt._ 
import Keys._ 

object B extends Build 
{ 
    lazy val root = 
    Project("root", file(".")) 
     .configs(Serial) 
     .settings(inConfig(Serial)(Defaults.testTasks) : _*) 
     .settings(
     libraryDependencies ++= specs, 
     testOptions in Test := Seq(Tests.Filter(parFilter)), 
     testOptions in Serial := Seq(Tests.Filter(serialFilter)) 
     ) 
     .settings(parallelExecution in Serial := false : _*) 

    def parFilter(name: String): Boolean = !(name startsWith "WriteAndReadSpec") 
    def serialFilter(name: String): Boolean = (name startsWith "WriteAndReadSpec") 

    lazy val Serial = config("serial") extend(Test) 

    lazy val specs = Seq(
     "org.specs2" %% "specs2" % "1.6.1", 
     "org.specs2" %% "specs2-scalaz-core" % "6.0.1" % "test" 
    ) 
}

来源

2011-11-06 19:41:55

感谢您指出这是一个项目/ Build.scala文件，并且一直在努力。必须在看到我的测试（运行serial：test）之前更改过滤器以使用'contains'而不是'startsWith'。不幸的是，我仍然得到不可预知的行为，所以我猜猜它仍然在平行运行。 – Pengin

固定的顺序可能会导致测试用例的相互依赖性和负担维护。我倾向于在不接触文件系统的情况下进行测试（不管是业务逻辑还是序列化代码），或者如果它不可避免（如测试与文件馈送的集成），那么将使用创建临时文件：

// Create temp file. 
File temp = File.createTempFile("pattern", ".suffix"); 
// Delete temp file when program exits. 
temp.deleteOnExit();

来源

2011-12-05 12:36:27

其他答案解释了如何使用让他们顺序运行。

虽然他们是有效答案，但我认为最好是更改测试以让它们并行运行。（如果可能的话）

在你的例子中 - 为每个测试使用不同的文件。如果你有数据库涉及 - 使用不同的（或随机）用户（或任何隔离，你可以）等...

来源

2015-01-02 15:27:28 Maxim

并行执行测试

回答

相关问题