你可以与系统表/视图有关系吗？

是否有可能从用户表到系统表视图有关系？为了给出上下文，我希望我的一个表中列的值限制为另一个表的列名，这似乎最容易通过浏览包含列的系统视图来完成第二个表的名称。你可以与系统表/视图有关系吗？

因此，如果使用经典示例，如果我有一个Customers（FirstName LastName）表，我想创建另一个具有只能是“FirstName”或“LastName”的“customerAttribute”列的表。为了保持这种动态性，如果“customerAttribute”列实际上是系统视图中存储Customer列中列名称的外键，这样，我就不必担心数据完整性问题，因为在实际Customers表中添加，删除和重命名列。

我没有看到在SQL Server中创建这种关系的简单方法，所以我想知道是否混淆/创建与系统表和/或视图的关系是一个主要的禁忌。

谢谢！

P.S.我问这个问题，以帮助我解决another problem我发布在SO上。

编辑：即使无法直接与系统视图建立关系，也许可以创建一个视图，该视图将查询返回到系统视图（以获取列名称），然后与该视图建立关系。我现在就试试。

来源

2009-06-30 JoeCool

我希望我永远不必在这样设计的系统上工作。 – 2009-06-30 20:31:02

你可以但我不知道它是否合法;）抱歉无法拒绝 – Janusz 2009-06-30 20:33:39

显然没有什么可以阻止您创建引用系统表列的用户表列。所以显而易见的答案是肯定的。要回答你真正的问题，有必要问一个不同的问题，即：在用户表中存储元数据是一个好主意吗？

如果我要从数据管理纯粹主义者的角度回答，我会说这几乎总是一个坏主意。然而，实际上，尽管我并不以此为荣，但我做到了。通过混合数据和元数据可以获得一些结果，这些数据和元数据在不混合的情况下几乎不可能实现。

您运行的风险是，最终您最终会得到一个数据库，该数据库无法用对主题专家有意义的属性进行记录。换句话说，您的数据库只能由您自己和您的同事使用。有时候这是一个可接受的风险。有时不是。

来源

2009-06-30 20:27:06

我不确定这是否是可能的，但如果是的话，那么你肯定是踩在危险的地面上......你如何重新命名一列？你将如何移动一列？你会如何删除列？这种类型的东西可能会在SSMS内部破碎。这种类型的东西最好用触发器或代码逻辑处理。

来源

2009-06-30 20:24:56

依赖于系统表总是一个坏主意，因为MS可以在不发出警告的情况下更改它们。为什么不使用information schema views，它们是可移植的，并支持需要查询元数据的应用程序？

来源

2009-06-30 20:27:04

你可以与系统表/视图有关系吗？

回答

相关问题