使用ref关键字参数？

有没有办法强制这个关键字充当ref参数？我想传入一个修改对象上多个属性的访问者，但这只是想像一个值参数。使用ref关键字参数？

守则对象：

public void Accept(Visitor<MyObject> visitor) 
{ 
    visitor.Visit(this); 
}

代码在参观者：

public void Visit(ref Visitor<MyObject> receiver) 
{ 
    receiver.Property = new PropertyValue(); 
    receiver.Property2 = new PropertyValue(); 
}

2010-04-15 grefly

既然你实际上并没有改变什么receiver是指没有必要为ref关键字。但是，如果情况确实如此，您将无法使this引用另一个实例。

为了通过this作为ref参数，你就需要把它写这样的：

Visit(ref this);

该代码将无法编译：“不能通过‘<这>’作为ref或出因为它是只读的“

2010-04-15 16:15:51

是的，你完全正确。但我希望原始课程保留访问者所做的更改。如果我没有通过参考，那么我是不是只会修改的*副本*的属性？ – grefly 2010-04-15 16:25:32

@grefly：如果“this”是一个类，则不会。假设你不“访问”自定义结构（值类型），ref不是必需的。 – 2010-04-15 16:28:40

谢谢，你完全正确！ – grefly 2010-04-15 16:30:20

如果您的Visitor<T>是一个类，那么您不需要ref关键字。

所有类内部信息，如果他们的方法

2010-04-15 16:16:05 Graviton

这是正确的 - 我很抱歉，我不能标记为答案。 – grefly 2010-04-15 16:30:39

你真的需要ref关键字改变自动改变？

如果您更改接收器实例（例如， receiver = null;

否则

receiver.Property也没有访问ref关键字

2010-04-15 16:19:24 digEmAll

这听起来像你得到的回答你的更大的问题了。但是，无论如何我们都要考虑这一点。

有没有办法强制这个关键字充当ref参数？

是的。通过逻辑工作。

而事实上这就是“this”是如何在幕后值类型中实现的。当你有一个（最坏的做法！没有真正做到这一点），可变的值类型：

struct S 
{ 
    private int x; 
    public void M() 
    { 
     this.x = 123; 
    } 
} 
... 
S s = new S(); 
s.M();

由于S的实例按值传递它是如何的M变异S'必须通过引用传递！其实我们生成的代码是一样，如果你写的东西，如：

struct S 
{ 
    private int x; 
    public static void M(ref S THIS) 
    { 
     THIS.x = 123; 
    } 
} 
... 
S s = new S(); 
S.M(ref s);

总之，一个“本”中已经被作为ref参数传递，所以没有一起传递问题一个结构再次。这样做几乎总是一个可怕的想法，但它是合法的。

2010-04-16 06:16:50

回答