网址（路线）设计

Question

我从网站开发开始。我查看了几个网站的URL设计，特别是github和堆栈溢出。

github上的用户页面的格式为github.com/<username>（例如github.com/roma1n）。这让我感到需要仔细保留顶级标识符，即在github中不能有用户explore，因为github.com/explore显示了趋势/感兴趣的存储库列表。一旦用户使用有用页面名称的用户名（例如latest，all），用户似乎也很难将其扩展。

Stackoverflow似乎走在了相反的路线上，其中用户页面的格式为stackoverflow.com/<numeric id>/<username>。这似乎增加了地址冗余度，除非允许具有相同昵称的多个用户（例如，通过诸如OpenId之类的其他提供者进行识别时使生活更轻松）。

每个解决方案（和其他明显的解决方案，如example.com/users/<numeric_id>或example.com/users/<nickname>）的优缺点是什么？是否有最佳做法或合理的违约？

Answer 1

我认为你的建议example.com/users/<nickname>是相当合理的。给我一个选择，我会选择这个，因为用户比ID更难忘，并且回避了昵称问题。当然你可以自由地采用符合你的用例的任何约定，所以无论什么作品！