查找在java日志框架现场

Java的方式有很多框架/ API，这些API帮助你在你的应用程序的日志记录：查找在java日志框架现场

Java的API已经java.util.logging包。
Apache的Log4j。
Apache的Commons Logging。
SLF4J（伐木外立面）。
jLo。和许多更多...

我一直使用log4j库，我发现它足够的大部分时间，并可扩展，当我需要更多的控制。

任何人谁经历过一个以上的框架，可以分享他的经验？什么时候使用一个框架比应用架构更好？为什么我会比其他人更喜欢？

感谢

来源

2009-01-23 Alon Aizenberg

确切的重复的http://stackoverflow.com/questions/354837/whats-up-with-logging-in-java – 2009-01-23 15:46:09

-3

这个问题似乎等同于354837。

简单的答案是，你会去通用日志如果你正在写可以投进，你必须在日志中，其他的选择之一，如果不是没有控制应用程序的库。我个人在所有情况下都使用CL，因为它很常见 - 我不需要记住框架之间的差异。

来源

2009-01-23 14:34:27 kdgregory

我不是人downvoting你，但我对commons.logging有点过敏......我直到三年前才使用它，并同时将手指上的所有代码切换到SLF4J上。我仍然认为你的回答原油的downvote，特别是没有评论，但有些人是这样的:( – Huxi 2009-06-11 06:57:03

共享日志记录是source of strange classloading problems。如果可以的话，避免它。开发应用程序时我更喜欢log4j。如果您开发库/框架并且您不想执行日志库，请选择slf4j。

来源

2009-01-23 14:39:17

而且我们不要忘记Commons Logging的官方绰号是“堵塞”。 – 2009-01-24 01:05:27

不论官位“的log4j”是标准的日志框架。

它运作良好，已经存在了一段时间。它是数千个应用程序和软件包使用最多的日志记录框架。它也是最有可能出现在开发者CV上的日志框架。

棒与log4j的有没有好的理由去尝试别的。

来源

2009-01-23 14:57:22

如果你使用正面，你可以根据需要切换日志记录后端SLF4J与commons.logging相比更好，因为它支持参数化消息和MDC 我已经将commonklogs> 100kLines项目从过去改为SLF4J。简单易用，主要是搜索和删除...更换只需很少的手动更改，对于LOG4J也是如此 - 至少如果不使用NDC，因为SLF4J不支持该功能。 – Huxi 2009-06-03 15:36:19

如果它的新代码我会从slf4j开始，因为它提供了最简单的方法来在底层日志API之间切换，只需在您的应用的classparth中包含所需的slf- [logging_api] .jar即可。例如 - 如果您从log4j开始，您仍然必须在log4j.xml中配置Conole记录器以查看日志记录输出，而slf4j只包含slf4j-simple.jar。

来源

2009-01-23 15:45:26 emeraldjava

Logback是log4j的重写。如果你喜欢log4j，你应该更喜欢logback。

此外，的logback是SLF4J API的本地实现，这意味着是您正在使用的logback，那么你实际上是使用SLF4J。因此，如果出于任何原因您希望切换回另一个日志框架，那么可以是log4j或j.u.l.你可以通过用另一个替换一个jar文件来完成。

来源

2009-05-29 09:29:22 Ceki

查找在java日志框架现场

回答

相关问题