为什么ETS表格不被垃圾收集？

Question

我正在学习Erlang，所以这是一个提高我对Erlang设计选择的理解的问题。

为什么ETS数据结构（字典/树）与Erlang内置类型（列表/元组等）的处理差别很大。也就是说，它们不是垃圾回收，它们是可变的，因此所有使用它们的函数都有副作用。为了避免内存泄漏，不得不跟踪ETS表格以避免内存泄漏。

是否有一个原因，Erlang没有一个字典数据类型的行为更像一个列表（是不可变的和垃圾回收）？

是否假设ETS仅用于大型数据库（如拷贝非常昂贵的结构）以及其他用于键/值数据结构的O（n）列表的元组？

Answer 1

ETS与数据结构相比更像是一种数据库设施。如果你想要一个键值数据类型，那么你可以使用dict module，其行为像任何其他Erlang术语（垃圾收集，不可变等）。标准库中还实现了其他常用数据结构，例如集合和平衡树。大多数时候，ETS是不必要的。