如何在原型中用__P调用函数？

我已经经历了一些头文件，看到有许多函数原型是这样的：如何在原型中用__P调用函数？

returntype some_name __P(arguments);

如果我要调用这个函数我该怎么办呢？我是否使用类似

some_name(arguments);

不包括__P，或者是否有其他方式可以调用此类函数？

来源

2016-11-10 Arun Nalla

你可以链接包含的头文件，以便我们看看它吗？ –

你在哪里找到这样的声明？你能展示一个吗？它可能是一个扩展到某种东西的宏。 – Banex

这是链接到头文件[链接]（web.mit.edu/~jik/sipbsrc/i386_nbsd1/webster/src/server/dbm/PORT/sys/db.h/）它有一些像void \t __dbpanic __P（（DB * dbp））;我该如何叫__dbapanic？只是__dapanic（* dbp）或以其他方式 –

这种类型的原型使用宏__P允许在不支持C90原型的非常旧的系统（也称为ansi原型）中包含和编译。

在大多数系统中，参数在__P宏扩展到参数列表，如下图所示：

#ifdef __USING_STONE_AGE_COMPILER__ 
#define __P(args) () 
#else 
#define __P(args) args 

int some_name __P((int argc, char *argv[]));

在过时的系统中，上面的声明扩展到int some_name();而它扩展为完整的原型否则： int some_name(int argc, char *argv[]);

只要忽略__P宏并使用some_name(arguments);语法来调用该函数。还请注意，宏名称__P不重要，包的作者可以使用任何名称来达到此目的。

来源

2016-11-10 18:01:32 chqrlie

所以这是一些石器时代的遗产？有意思的是，为了避免将代码移植到中间值C，API至少需要做些什么... – Olaf

@Olaf通常情况下，避开的人是不一样的，他们正在努力。 –

@EugeneSh .:可能是商业库。但是，一个仍然使用这种（甚至是新的）客户应该考虑三次，因为这样的遗留物通常会隐藏更深层次的问题（如不良维护）。如果原始开发人员不再可用并且没有人真正了解代码，那么这些黑客通常会添加到（libs或usier code）中。 – Olaf

如何在原型中用__P调用函数？

回答

相关问题