Perl在这种情况下用这个参数来推动什么？

Question

我刚才看到在我们的代码库的一些代码（和它的老代码，如Perl的3或Perl 4天），看起来像这样（我大大简化）：

@array; 
push(array, $some_scalar); 

注意，array在push()没有@。我会假设推后面的代码知道第一个参数应该是数组，因此可以从array typeglob获取数组。那或多或少呢？如果Perl能够毫无问题地完成这项工作，那么为什么你需要包含@呢？

Answer 1

这是解析器的一个老'功能'。如果变量是包变量，则@不是必需的。许多人认为这应该是固定的错误。你真的不应该这样做。

Answer 2

这是perl的一个可疑的“特性”，不推荐使用的行为;它应该是一个错误，但它的工作原理。

如果你打开编译器（perl的-W，强烈推荐）的警告，它警告说：

Array @aa missing the @ in argument 1 of push() at xx.pl line 2. 

Answer 3

Nicholas Clark explains：

这是Perl的1个语法。