即时通讯编程的初学者，老实说，我学习的一切我想确保我做的正确。 我的问题是，在MSDN网站，它说明了处理异常时，我必须使用“System.foo”，例如：System.Exception或只是异常
catch (System.DllNotFoundException ex)
但是很多我，这往往会利用周围的程序员无例外的标题，例如：
catch (DllNotFoundException ex)
我知道这可能是微不足道的，也许是非常愚蠢的我的要求，但有没有在这两个实现任何真正的区别？比如哪一种更好？
我明白任何意见，
在此先感谢。
using System;
using System.IO;
...
catch (DllNotFoundException)
{
}
catch (IOException)
{
}
或
// not using that namespaces
...
catch (System.DllNotFoundException)
{
}
catch (System.IO.IOException)
{
}
所以没有区别。仅取决于您导入的命名空间。
谢谢，我现在明白了很多，现在非常感谢你:) – CSharpningNoob 2011-04-02 14:21:33
@CSharpningNoob：很高兴帮助！ :)不要忘记，你可以投票回答好，并接受最适合你的。 – abatishchev 2011-04-02 14:24:52
+1为“图片”。 – khachik 2011-04-02 14:33:27
他们是表达完全相同的东西的不同方式。 DllNotFoundException是系统名称空间的一部分，默认情况下，该名称空间通常包含在文件顶部的using System;语句中。 System.DllNotFoundException只是它的完整类型名称。
通过将using System;放在文件的顶部，您基本上可以为任何System。*类创建一个快捷方式，在该文件中引用您的引用。例如。你可以但你不需要指定系统命名空间。相反，您可以不使用using System;或其他任何使用方式，但是您可以通过其全名引用文件中的每种类型。
没有区别，只是风格上的差异。在第二个示例中，您需要有一个using System;语句来告诉编译器在哪里可以找到DllNotFoundException。
BrandonZeider表示这只是一种风格差异。 :-) – AEMLoviji 2011-04-02 14:18:44
System是一个命名空间。命名空间用于组织代码并处理命名问题。
类DllNotFoundException是System命名空间的一部分，因此它的全名是System.DllNotFoundException。
如果在文件头中包含using System;，则可以使用System命名空间中的所有类，而不指定全名，从而生成DllNotFoundException。
使用System.Exception是特定的，因为您可以在不同的库中具有相同的名称，您可以指定一个您想要的。埃尔戈，最有可能是相同的，但它意味着如果有选择，没有歧义。
在.NET命名空间用于组织类型。在这种情况下，可以使用全名来访问这些类型System.DllNotFoundException，或者在使用using语句时（在本例中使用System），则可以省略所有顶级系统类型的System点前缀。
在回答你的问题，我认为你应该使用使用，因为它通常使你的代码更清洁，因为它是更少的类型和阅读使用的类型。
当使用多个usings可以使用，例如，如果在DllNotFoundException系统存在和类型的二义性的Foo其中使用系统，并使用富已键入....
当存在多义性（编译器会抱怨）你可以指定整个类型名称或添加一个使用MyException = Foo.DllNotFoundException，然后MyException可以用来代替Foo.DllNotFoundException坏名字示例我知道:)
其他答案都是正确的。我唯一需要补充的是，**最终都会编译成*完全相同的东西**。生成的IL仅使用完全限定的类型名称。这意味着两者都不是更好的做法，尽管导入常用命名空间可以帮助保持您的代码更短，更易于阅读。 – 2011-04-02 14:37:00
就“更好的练习”而言，大多数人倾向于使用using语句并从类中删除名称空间（例如“DllNotFoundException”）。它更容易阅读，因此更可取。通常，只有在使用两个名称相同的类的两个不同名称空间时，才会写出带名称空间的完整类名。 – Misko 2011-04-02 14:38:16
@ CodeMonkey1：我认为，最佳做法是保持命名空间为1或2次出现，并且如果更多地导入命名空间 – abatishchev 2011-04-02 19:20:04