Django：想要一个ManyRelatedManager，获取ManyToManyField而不是

因此，在我的项目中，我试图将User模型扩展到Staff类，并将Group模型扩展到PermGroup类。但是，当我在Staff's groups字段中保存PermGroup（从User继承）时，它只会将PermGroup对象保存为一个组，并且我在PermGroup类中定义的所有字段和方法都将被删除。所以我决定采取最好的行动方式是重写组字段。从我发现的早期的stackoverflow问题和Django文档，这应该工作。Django：想要一个ManyRelatedManager，获取ManyToManyField而不是

class Staff(User): 
    User.groups = models.ManyToManyField('PermGroup', blank=True)

我需要使用“PermGroup”，因为类文件后显示出来，并PermGroup具有依赖于在工作人员类中的字段，所以如果我切换顺序我也有同样的问题，只有在PermGroup类中。

现在我遇到的问题是，组现在是一个ManyToManyField对象，其中所有其他“manytomany”字段都是ManyRelatedManagers。我希望组是一个ManyRelatedManager但我不知道如何。

当我使用'PermGroup'模型调用来初始化它时，是否有可能让组成为一个ManyRelatedManager？

如果我的方法是错误的，你可以建议在Staff类中保存PermGroup的替代方案。我将不胜感激。

来源

2011-05-03 Colin

为什么不只是让您的员工成为他/她相应用户的ForeignKey（OneToOneField，更确切地说）的标准模型？

而且，为了消除循环依赖问题，您只需要使一个依赖于另一个。例如，PermGroup模型可以拥有该组中ManytoMany职员的字段。有没有必要让员工有一个PermGroup，因为如果你想看到一个成员所属的，你只是做这样的事情是什么群体：

groups_theyre_in = PermGroups.objects.filter(staff_members__id=id_were_looking_for)

来源

2011-05-03 22:42:16

好了，我们已经围绕它的工作对去除PermGroup的依赖员工。虽然我的原始问题仍然存在。当我覆盖用户组字段 “User.groups = models.ManyToManyField（PermGroup，blank = True）” 它仍然使组成ManyToManyField对象，而不是ManyRelatedManager对象。如何在不改变对象的情况下重写此字段？ – Colin 2011-05-03 23:32:51

Django：想要一个ManyRelatedManager，获取ManyToManyField而不是

回答

相关问题