shared_ptr的/客观-C

-1

注意到如何妥善执行weak_ptr的实现是在当前的Objective-C（见here和here），我敢肯定，必须有在那里提供类似于C++ shared_ptr和weak_ptr语义的东西库引用计数没有所有这些荒谬的额外电话retain和release应该被自动调用时（指针）变量超出范围shared_ptr的/客观-C

这是可能的ObjC？我知道ObjC没有析构函数，所以当变量超出范围时，没有办法自动调用某些东西，但这些调用怎么会真的有必要？我是否以错误的方式解决这个问题？

来源

2012-05-27 lurscher

这由ARC负责。除ARC之外，没有其他方法可行。在C++中，你有堆栈对象，你可以重载赋值（=）和尊重（ - >）。两者都是共享指针所必需的。 Niether可以在客观C中完成。

来源

2012-05-27 01:01:47

注意到多么严重的实施是当前Objective-C的引用计数...

我再跟这一点。这是不是严重落实。只是你对不熟悉。 I认为它非常简单，因为只有几条规则需要知道。所以不要因为对你不熟悉就把它敲掉。

这是可能的ObjC？

是的，这是可能的。它被称为ARC（“自动引用计数”）。有关更多信息，请参阅“Transitioning to ARC Release Notes”。

我知道ObjC没有析构函数

事实上，它的作用。这就是-dealloc方法。

...当变量超出范围

事情都懂的Objective-C是对象不出去的范围，因为对象只能在堆中分配（<这里插入正常的警告关于非复制块>）。指向这些对象（即变量）的指针可以进入和退出范围，但对象本身始终处于范围内，因为从技术上讲，堆在范围上被视为全局范围。（只是如果你丢失了物体的地址，几乎不可能再找到它）

来源

2012-05-27 01:01:30

感谢您的回答。关于变量因堆被分配而不能超出范围的问题。是但是，指针本身就像堆栈中一样。当这些堆栈指针超出范围时，应该调用引用跟踪cleaup（由'release'完成）。对不起，我认识到我对objC内存管理模型并不熟悉，但我认为我的批评应该由具有引用计数实现经验的任何人共享，这些语言可以使用RAII语言。 – lurscher

@lurscher是的，指针在堆栈中。但是在C语言中（Objective-C被构建），指针只是一个恰好被解释为内存地址的数字。从我对RAII粗糙的理解中，似乎只是因为语言是围绕基于异常的控制流而建立的，对吗？（以保证析构函数运行）如果是这样的话，那么它是没有实际意义的，因为Objective-C *真的*不鼓励基于异常的控制流。但正如我所说，ARC是编译器试图为你做你想做的。它工作得很好。 –

我明白，指针只是值，但编译器具有在指针变量超出范围时添加释放消息所需的知识，它只是选择将该负担留给程序员。最糟糕的部分是，它似乎是一个负担，无法正确隐藏作为库指针对象的实现细节。此外，RAII的范围比仅仅在发生异常时释放资源的机制更广泛，但这不属于当前要讨论的问题的范围 – lurscher

shared_ptr的/客观-C

回答

相关问题