托管C++和C＃有什么区别？

我看到使用C++代替C＃的主要优点是编译为本地代码，所以我们获得了更好的性能。 C＃更容易，但编译为托管代码。托管C++和C＃有什么区别？

为什么会有人使用托管C++？它给我们带来了什么好处？

来源

2010-01-28 Doug

托管C++也被弃用 - 您应该专注于C++/CLI，而不是。它使用得多，更好，并解决了相同的问题空间。 – 2010-01-28 02:08:58

托管C++和C++/CLI允许您轻松编写与本机C++交互的托管代码。

当将现有系统迁移到.Net以及在科学环境中使用必须以C++运行的计算进行工作时，这特别有用。

来源

2010-01-28 02:01:19 SLaks

..和C＃允许您轻松编写代码的_rest_。 – 2010-01-28 02:02:37

托管C++允许更轻松地在本机代码和托管代码之间进行互操作。例如，如果在C++（.cpp文件和.h文件）中有一个库，可以将它们链接到您的项目中，并创建相应的CLR对象，并只需从CLR对象中调用本机代码：

#include "yourcoollibrary.h" 

namespace DotNetLibraryNamespace 
{ 
    public ref class DotNetClass 
    { 
    public: 
     DotNetClass() 
     { 
     } 

     property System::String ^Foo 
     { 
      System::String ^get() 
      { 
       return gcnew System::String(c.data.c_str()); 
      } 
      void set(System::String ^str) 
      { 
       marshal_context ctx; 
       c.data = ctx.marshal_as<const char *>(str); 
      } 
     } 

    private: 
     NativeClassInMyCoolLibrary c; 
    }; 
}

来源

2010-01-28 02:01:52 FryGuy

（C++/cli是新名称）你可以封装本地代码，以完美的方式使用垃圾控制的c＃甚至过程回调。相反，您可以创建托管类型并通过C++与它们进行交互。

允许开发人员轻松迁移到c＃以试验快速构建时间等。 xna，链接到本地库，如前所述！

来源

2010-01-28 02:18:31 Sorlaize

托管C++和C＃有什么区别？

回答

相关问题