我编写了一个小程序，并在Solaris/Linux平台下编译它以测量将此代码应用于我的应用程序的性能。在Solaris/Linux中释放分配的内存
程序是这样编写的，最初使用的是一个sbrk(0)系统调用，我已经占用了堆区的基地址。之后，我使用系统调用malloc分配了1.5 GB的内存，然后我使用memcpy系统调用将1.5 GB的内容复制到分配的内存区域。然后，我释放了分配的内存。
释放后，我再次使用sbrk(0)系统调用来查看堆大小。
这是我有点困惑。在Solaris中，尽管我释放了分配的内存（接近1.5 GB），但该进程的堆大小很大。但是我在Linux中运行相同的应用程序，在释放之后，我发现该进程的堆大小等于分配1.5 GB之前的堆内存大小。
我知道Solaris没有立即释放内存，但我不知道如何调整Solaris内核以在系统调用free()之后立即释放内存。
为什么我在Linux下没有同样的问题？
我得到了我问过的问题的答案。
应用内存分配：
C和C++开发者必须手动管理存储器分配和释放存储器。默认的内存分配器位于libc库中。
Libc 请注意，执行free（）后，释放的空间可供应用程序进一步分配，而不返回给系统。只有当应用程序终止时，内存才会返回到系统。这就是为什么应用程序的进程大小通常不会减少。但是对于长期运行的应用程序，应用程序进程大小通常保持稳定状态，因为释放的内存可以重用。如果不是这种情况，那么很可能应用程序正在泄漏内存，也就是说，分配的内存被使用，但是在不再使用时永远不会释放，并且指向分配的内存的指针不会被应用程序追踪 - 基本上会丢失。
当并发malloc或free操作频繁发生时，libc中的缺省内存分配器对于多线程应用程序并不好，特别是对于多线程C++应用程序。这是因为创建和销毁C++对象是C++应用程序开发风格的一部分。当使用默认的libc分配器时，堆由单个堆锁保护，由于在malloc或free操作期间发生严重锁定争用，导致默认分配器无法针对多线程应用程序进行扩展。使用Solaris工具检测此问题很容易，如下所示。
首先，使用prstat -mL -p来查看应用程序是否在锁上花费很多时间;看看LCK专栏。例如：
-bash-3.2# prstat -mL -p 14052
PID USERNAME USR SYS TRP TFL DFL LCK SLP LAT VCX ICX SCL SIG PROCESS/LWPID
14052 root 0.6 0.7 0.0 0.0 0.0 35 0.0 64 245 13 841 0 test_vector_/721
14052 root 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35 0.0 64 287 5 731 0 test_vector_/941
14052 root 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35 0.0 64 298 3 680 0 test_vector_/181
14052 root 1.0 0.1 0.0 0.0 0.0 35 0.0 64 298 3 1K 0 test_vector_/549
....
它显示应用程序花费大约35％的时间在等待锁。
然后，使用plockstat（1M）工具查找应用程序正在等待的锁定。例如，使用进程ID 14052跟踪应用程序5秒钟，然后使用C++ filt实用程序过滤输出以对C++符号名称进行取消处理。 （C++ filt实用程序随Sun Studio软件一起提供。）如果应用程序不是C++应用程序，则不需要通过C++ filt进行过滤。
-bash-3.2# plockstat -e 5 -p 14052 | c++filt
Mutex block
Count nsec Lock Caller
-------------------------------------------------------------------------------
9678 166540561 libc.so.1‘libc_malloc_lock libCrun.so.1‘void operator
delete(void*)+0x26
5530 197179848 libc.so.1‘libc_malloc_lock libCrun.so.1‘void*operator
new(unsigned)+0x38
......
从前面，你可以看到堆锁libc_malloc_lock在很大程度上争，是规模问题的可能原因。 libc分配器的这种扩展问题的解决方案是使用改进的内存分配器，如libumem库。
还可以访问：http://developers.sun.com/solaris/articles/solaris_memory.html
感谢所有谁试图回答我的问题， Santhosh。