在JavaScript中将数字转换为字符串的最佳方式是什么？

Question

将数字转换为字符串（就速度优势，清晰度优势，内存优势等而言）的“最佳”方法是什么？

一些例子：

1. String(n)

2. n.toString()

3. ""+n

4. n+""

Answer 1

这样的：

var foo = 45; 
var bar = '' + foo; 

其实，即使我通常不喜欢这样的简单方便，在迭代1000个出现为原始速度没有用于.toString()

优势请看这里的性能测试（不是我自己，但是当我去写自己的时候发现）： http://jsben.ch/#/ghQYR

最快基于上面的JSPerf测试：str = num.toString();

应当指出的是当你认为它可以做任何改装方式1万次在0.1秒内在速度上的差异是不是太显著。

更新：浏览器的速度似乎差别很大。在Chrome中num + ''似乎是最快的在此基础上测试http://jsben.ch/#/ghQYR

更新2：再根据我的测试上面，应该指出的是，火狐20.0.1执行.toString()约100比'' + num样品慢倍。

Answer 2

在我看来，n.toString()为清晰起见，我认为它没有任何额外的开销。

Answer 3

我喜欢前两个，因为它们更容易阅读。我倾向于使用String(n)，但这只是一个风格问题而已。

也就是说，除非你有一个行

var n = 5; 
console.log ("the number is: " + n); 

这是非常自我解释

Answer 4

最简单的方法，以任何变量转换为字符串为空字符串添加到该变量。

5.41 + '' // Result: the string '5.41' 
Math.PI + '' // Result: the string '3.141592653589793' 

Answer 5

我认为这要看情况，但无论如何，你可以使用.toString()方法，因为它是很清楚的了解。

Answer 6

显式转换对于那些对该语言不熟悉的人来说非常清楚。正如其他人所暗示的那样，使用类型强制，如果开发人员没有意识到强制规则，就会导致歧义。最终开发人员的时间比CPU时间更昂贵，所以我会以后者为代价优化前者。这就是说，在这种情况下，差异可能可以忽略不计，但如果不是这样，我相信有一些像样的JavaScript压缩器可以优化这类事情。

因此，由于上述原因，我会去：n.toString()或String(n)。 String(n)可能是更好的选择，因为如果n为空或未定义，它将不会失败。

Answer 7

如果我不得不把一切都考虑进去，我会建议以下

var myint = 1; 
var mystring = myint + ''; 
/*or int to string*/ 
myint = myint + '' 

恕我直言，其转换为字符串的最快方法。纠正我，如果我错了。

Answer 8

如果您需要到格式结果为特定小数位数，例如代表货币，你需要的东西像toFixed()方法。

number.toFixed([digits]) 

digits是数字的小数位后显示的数目。

Answer 9

舌头在脸颊明显：

var harshNum = 108; 
"".split.call(harshNum,"").join(""); 

或者在ES6，你可以简单地使用template strings：

var harshNum = 108; 
`${harshNum}`; 

Answer 10

2..toString(); // the second point is correctly recognized 
2 .toString(); // note the space left to the dot 
(2).toString(); // 2 is evaluated first 

Source

Answer 11

如果你是好奇，这是最高性能的检查了这一点e我比较了所有不同的Number - > String转换。

看起来像2+''或2+""是最快的。

https://jsperf.com/int-2-string

Answer 12

我们也可以使用String构造。根据this benchmark这是在Firefox 58中将数字转换为字符串的最快方式，即使它在流行的浏览器Google Chrome中的速度比 " + num慢。