当我不返回函数的指针时，为什么会出现分段错误（核心转储）？

-1

void add_tree_nodes(tree_node* root, int nodes[], int size); 

int main() 
{ 

    int tree_nodes[] = {3, 1, 0, 2, 8, 6, 5, 9}; 
    tree_node* root = NULL; 
    add_tree_nodes(root, tree_nodes, 8); 

    printf("%d\n", root->data); 
    printf("%d\n", root->left->data); 
    printf("%d\n", root->right->data); 

    return 0; 
} 

void add_tree_nodes(tree_node* root, int nodes[], int size) 
{ 
    for (int i = 0; i < size; i++) { 
    root = add_tree_node(root, nodes[i]); 
    } 
}

当我运行它，我得到分割故障（核心转储）。不过，如果我改变了我的功能add_tree_nodes()返回tree_node*它正常工作：

tree_node* add_tree_nodes(tree_node* root, int nodes[], int size); 

int main() 
{ 

    int tree_nodes[] = {3, 1, 0, 2, 8, 6, 5, 9}; 
    tree_node* root = NULL; 
    root = add_tree_nodes(root, tree_nodes, 8); 

    printf("%d\n", root->data); 
    printf("%d\n", root->left->data); 
    printf("%d\n", root->right->data); 

    return 0; 
} 

tree_node* add_tree_nodes(tree_node* root, int nodes[], int size) 
{ 
    for (int i = 0; i < size; i++) { 
    root = add_tree_node(root, nodes[i]); 
    } 
    return root; 
}

我的问题是，为什么我收到分段故障在第一段代码？我认为，当我将一个指针传递给一个函数时，该代码块的地址就被传递了，所以无论我在函数内部做什么都会影响指针指向的东西。

来源

2016-04-26 lmiguelvargasf

因为C按值传递指针。在调用'add_tree_nodes（root，tree_nodes，8）'后，'main（）'中的'root'指针不会改变。 –

@SteveSummit为什么不改变？那么，这意味着即使在循环终止之后它始终为NULL。 – lmiguelvargasf

是的。看到答案。在'tree_node * root = NULL; root = add_tree_nodes（root，tree_nodes，8）;'，root仍然是NULL。 –

您正在将root指针的副本传递给add_tree_nodes。大概你在add_tree_nodes分配内存。但这并不会改变root的价值。您需要使用双指针（** root），并通过&root。

来源

2016-04-26 22:41:55

是的，我在'add_tree_nodes（）'中分配内存。 – lmiguelvargasf

正确，所以malloc返回的指针被放置到一个局部变量（'node'参数）中，但是永远不会设置在main的'node'变量中。所以当你打印数据时你仍然有一个空指针。 –

在你的第一段代码的原型功能add_tree_nodes()是，

void add_tree_nodes(tree_node* root, int nodes[], int size);

通知你给的返回类型为void。所以，这行代码是错误的，

root = add_tree_node(root, nodes[i]);

因为你是说add_tree_node返回value.Your第二码纠正它。

来源

2016-04-26 23:53:39 LuckyAli

当我不返回函数的指针时，为什么会出现分段错误（核心转储）？

回答

相关问题