正确使用expectLastCall（）。一次（）在EasyMock

我正在为特定方法编写junit测试。该方法包含调用DAO类中的其他方法，我正在使用EasyMock进行模拟。正确使用expectLastCall（）。一次（）在EasyMock

我想断言这些DAO类方法之一被调用一次，这是我所期望的LastCall（）。once（）的用途。有问题的方法返回void。

我目前通过的测试中，我只是想确保我的逻辑是正确的，因为我之前没有使用过EasyMock。我用这个问题作为一个参考：EasyMock expectations with void methods

所以，这里是代码：

@Before 
    public void setUp() throws Exception{ 
    this.fooService = new FooService(); 
    this.fooMock = createStrictMock(FooDAO.class); 
    } 

    @Test 
    public void test_fooTest(){ 

    String arg1 = "arg1"; 
    String arg2 = "arg2"; 
    this.fooService.setFooDAO(fooMock); 
    expect(this.fooMock.someMethod(arg1, arg2)).andReturn(something); 
    fooMock.methodThatShouldBeCalledOnce(EasyMock.<Object>anyObject()); 
    EasyMock.expectLastCall().once(); 
    replay(this.fooMock); 
    this.fooService.methodUnderTest(someArg, someArg2); 
    verify(this.fooMock); 

    }

我认为这样做是断言存在于methodThatShouldBeCalledOnce一个电话，它只会发生一次。我并不真正关心某些方法，但是当然EasyMock会抱怨说，如果没有告诉我们期望它。

谢谢！

来源

2013-03-06 user1088166

这对我来说看起来是正确的。您可以轻松地通过移除对void方法的调用并验证测试失败，或者通过向void方法添加第二个调用并查看测试也失败来轻松进行检查。

来源

2013-03-06 13:22:10

是的，它失败在这两个场景中，谢谢。 – user1088166 2013-03-06 14:22:32

如果你不关心一些方法，你应该创建一个很好的模拟。那么，的确没有必要调用expectLastCall。这是隐含的，但可以是一个很好的做法，让你明显地嘲笑一种方法。一次（）也不需要，因为它是默认值。

因此，如果改换，用一个漂亮的米克，消除隐含调用，将静态导入，并且不添加多余的“本”，你应该得到：

@Before 
public void setUp() throws Exception{ 
    fooService = new FooService(); 
    fooMock = createNiceMock(FooDAO.class); 
    fooService.setFooDAO(fooMock); 
} 

@Test 
public void test_fooTest(){ 
    fooMock.methodThatShouldBeCalledOnce(anyObject()); 

    replay(fooMock); // or replayAll() if you extend EasyMockSupport 

    fooService.methodUnderTest(someArg, someArg2); 
    verify(fooMock); // or verifyAll() if you extend EasyMockSupport 
}

来源

2013-03-11 21:11:47 Henri

正确使用expectLastCall（）。一次（）在EasyMock

回答

相关问题