Set<Object> removedObjs = new HashSet<>();
List<? extends MyEntity> delObjs = (List<? extends MyEntity>) new ArrayList<>(removedObjs);
MyEntity是标记接口。Java 8不兼容类型错误
上面的代码是在java-7工作正常（Java版本“1.7.0_91”，要准确），但不是在java-8（Java版本“1.8.0_77”）
在Java8，我收到以下异常：
incompatible types: ArrayList<Object> cannot be converted to List< ? extends MyEntity>
的Java 8改变了很多类型推断和相关科目。因此，如果某些边缘案例（如黑幕演员）突然失效，这并不奇怪。
不管是什么原因，你仍然可以施展你的清单，但它是稍微难看比以前：
(List<? extends MyEntity>) (List) new ArrayList<>(removedObjs);
正如彼得Lawrey的评论指出，这可以作为
写更短(List) new ArrayList<>(removedObjs);
Java语言规范不鼓励使用原始类型，除了处理泛型之前的传统代码。另见http://stackoverflow.com/questions/2770321/what-is-a-raw-type-and-why-shouldnt-we-use-it – meriton
你的代码既不应工作在Java 7中，也没有在Java中8，因为你试图施放一个ArrayList<Object>（从构造函数返回的类型）到List<? extends MyEntity>，即使在编译时也没有意义（见this question）。这就是编译器抱怨的原因。
将下面的代码编译：
Set<Object> removedObjs = new HashSet<>();
List<? extends Integer> delObjs = (List) new ArrayList<>(removedObjs);
不过，既然你执行的是不安全的转换，编译器将抛出一个警告。
编辑：由于@汤姆指出：
应该不是“你的代码不应该在Java 7的工作”，但它的工作，因为编译器检查仍然在那个版本有点故障。 Java 8中已经修复了这个问题，这就是为什么它现在失败了。
如果你删除'''''你应该只是一个警告。如果它在Java 8中不起作用，那么它可能不应该在Java 7中工作。 –
它可以在我的环境中编译器在eclipse中只有警告中的JAVA1.8.0_92：类型安全性：未检查从ArrayList转换为List <？扩展MyEntity>但不能javac – andy
看看代码，这似乎是合乎逻辑的，它不应该工作。只需在两行之间插入'removedObjs.add（“42”）;来查看原因。 – biziclop