JRMI规范

在我的理解是java.rmi中的规范。
如何知道当我使用该API进行开发时，我使用的是什么特定的java.rmi实现？JRMI规范

也有对是一个RMI服务器上启动的最大线程数限制？

来源

2015-05-19 GionJh

与此相反的XML API，其中至少有两位著名的Java SPI服务提供商，RMI是内置的。通过远程方法调用，您可以自己编写客户端和服务器。一个实例意味着一个端口，一个套接字。没有高度震撼的架构。 –

您在JDK的提供商使用的执行情况。千卡不是提供商的架构像有在JNDI，NIO，JCA等

RMI规范没有提到对线程的任何限制。

来源

2015-05-19 16:52:01 EJP

-2

我很难称之为RMI一个“规范”。这是一个颇具Java特色的序列化实现;它的任何实现都与您正在运行的JRE版本相匹配。我建议在RMI使用时不要在客户端和服务器之间随机混合和匹配JRE版本。我也不会建议使用老式虚拟机中不存在的特有功能来序列化POJO。虽然它不是“指定的”，但是我之前已经为C＃反向设计了一个几乎完整的RMI实现（用于WPF的基于Spring/Hibernate的服务器），但我不知道任何使用这种非JRE实现的人在现实世界。在某些情况下，您只能使用RMI与J2EE系统进行通信。但是，如果可能的话，你应该使用像ProtocolBuffers/Thrift/Avro/Hessian/Parqet等更合理的东西。这些版本有一个版本有线协议和IDL编译器的多个平台的真正“规格”在我为RMI做这件事情时，情况绝非如此。

RMI还有其他问题，我会将其归类为安全问题（即：在序列化流中拼出一个类名称，并且它将调用无参数构造函数来创建该类名称的类）。它的设计对于对象图可能变大的情况也不是很好。（特别是，可以使堆栈反序列化期间增长确实很大。）

来源

2015-05-19 17:32:49 Rob

你说过两次，没有指定。我想知道RMI规范的全部内容。你所有的反对意见都是关于序列化而不是RMI，它们并不全是准确的。 – EJP

我站好了。这有点文件记录（最近有点）。当时我不得不创建一个C＃客户端，这绝对只是与当前虚拟机一起工作而已。它仍然不是一个独立于虚拟机的版本，这总比没有好。 – Rob

我从1999年发布的JDK 1.1.8中获得了JRMP规范。它与新Java 8版本中的规范相同。 – erickson

回答

相关问题