C中的析构函数和构造函数C

-3

我对C非常陌生，我试图完全理解它。我实现了一个堆栈，但在创建析构函数和构造函数/ init时遇到了麻烦。这些做得好吗？这些是由堆栈中使用的结构类型定义：C中的析构函数和构造函数C

typedef struct Node{ 
    void* cargo; 
    struct Node* next; 
}Node; 

typedef struct Stack{ 
    int size; 
    Node* firstOut; 
}Stack;

而这些功能：

void newStack(Stack* stack){ 
    stack = (Stack*)malloc(sizeof(Stack)); 
    stack->firstOut = NULL; 
    stack->size = 0; 
} 

void freeStack(Stack** stack){ 
    empty((*stack)); 
    free((*stack)->top); 
    (*stack)->size = 0; 
    free(stack); 
}

我的问题是：他们做得好？具有适当经验的人会如何做到这一点？

来源

2016-05-12 patrol

是否有任何特定的原因你的构造函数需要一个指针参数？通常情况下，带指针的构造函数实际上是“初始化器”，因为它们实际上不分配任何内存，只是将结构中的变量初始化为默认值。 –

你的编译器告诉你这个代码是什么？具体关于'free（（* stack） - > top）;'？ – EOF

我想做很多堆栈 – patrol

newStack应简单地返回它分配的堆栈指针。它不需要收到Stack*作为参数。

stack *newStack() { 
    Stack *stack = malloc(sizeof(Stack)); 
    if (stack != NULL) { // allocation successful 
     stack->firstOut = NULL; 
     stack->size = 0; 
    } 
    return stack; 
}

and freeStack应该接收一个堆栈指针作为参数，它不需要双重间接。

void freeStack(Stack *stack) { 
    empty(stack); 
    free(stack->firstOut); // This isn't done by empty()? 
    free(stack); 
}

没有必要释放之前设置stack->size，由于存储器即将消失，它包含的值是不相关的。

来源

2016-05-12 23:47:27 Barmar

构造函数应该在解引用结果之前检查'malloc（）'的结果。 –

C中的析构函数和构造函数C

回答

相关问题