5
我们发布了1.0版本并继续在trunk中开发2.0。我们为与发布的版本相关的bug修复创建了分支/ 1.0。我可以使用Subversion合并跟踪从分支到树干重复合并吗?
计划是:
- 2.0开发继续在树干/
- 主干/包含了新的功能,是不是要合并到分支/ 1.0,因此干线未合并到分支/ 1.0以往
- 在发布的应用程序中发现错误时,将修复分支/ 1.0。当修复组被释放到生产,分公司/ 1.0被复制到标签/ 1.0.x的,和分支/ 1.0合并到主干/
- 想法是,颠覆合并跟踪应该保持的变化轨迹,这样,当我们合并1.0.4修复了树干,1.0.3修补程序是自动跳过
是否有使用这种方法的任何问题?颠覆合并跟踪会跟踪更改吗?我还没有在实践中尝试过,大多数例子都是这样做的(从trunk到branch,我不想这么做,因为大多数2.0版本的开发并不需要1.0修复)。不知何故,合并 - 重新融入合适吗?
在这种情况下,我不会做SVN不断合并--reintegrate,这是正确的? – user449236 2011-03-29 10:48:48
如果你不想要,你不需要。 svn:mergeinfo在正常合并期间仍然会被填充。重新整合是为了一次完成整个分支。合并跟踪应该仍然知道什么时候项目已经被合并,并防止双合并同一项目的冲突。 – 2011-03-29 13:59:37
请记住,在合并不再开发的分支(如完成的功能分支)时,应仅使用重新合并合并。将修补程序从修补程序移植到中继时,请使用“合并修订版本”选项。 – 2011-03-30 19:59:57