有没有人从Accurev迁移到ClearCase？

我听到很多关于人们从ClearCase迁移到AccuRev的故事。但我从来没有听说过相反方向的迁移。是否因为没有人将AccuRev投入到ClearCase中？有没有人从Accurev迁移到ClearCase？

您是否考虑过使用ClearCase并且已经离开了？

我知道AccuRev是一款出色的版本控制系统，但我想知道ClearCase在某些功能方面是否优于AccuRev。如果你真的选择了AccuRev的ClearCase，请在这里写下你决定的原因。

2011-06-09 Yossi

你会从AccuRev的迁移到ClearCase中的唯一原因是，如果：

的ClearCase是IBM的交易，包括不是简单的VCS（通常是众多服务器和其他软件）
IBM更多的一部分支持是对价的一部分（IBM提供的所有软件非常全面和详细的支持）

但是，外部环境旁边的基础上，单独的ClearCase的价值，我不知道任何迁移：
自2004年以来，ClearCase仅保留在这一点上，具有修复和补丁，但没有任何重大变化（除CCRC客户端外）。Accurev仍然非常活跃。
A“的ClearCase 2”已经存在，被称为Rational Jazz SCM，商业产品的一部分称为RTC (Rational Team Concert)

如果有的话，从任何工具RTC迁移将使更多的意义。

请注意，转移到RTC将是一个非常不同的举动，只是改变SCM。
RTC提供完全集成的开发生命周期体验，满足构建和测试计划的要求，包括SCM，即时消息传递，与Eclipse或Visual Studio（2005或更高版本）的完全集成等等。
这就是他们所说的“协作生命周期管理项目，它协调跨需求，开发，构建和测试的软件开发活动”。

本身的Jazz platform不包括SCM，而是一个“全生命周期的工具集成的开放式平台”，即一个open-sourced Application Hub，为了使任何工具（Rational或者没有）能够传达一个与另一个。

选择“Rational Team Concert的源代码控制组件”通常是在更大的迁移环境下完成的，目的是在一个参考（Jazz Team RTC Server）中重新组合所有与开发相关的元素（来源，但也包括需求，构建，测试，...）

来源

2011-06-09 07:47:19 VonC

感谢您的回答。你能否添加关于Jazz和RTC的细节？有没有什么理由更喜欢Jazz而不是AccuRev？我打算使用AccuRev ALM解决方案而不是SCM。 – Yossi 2011-06-09 08:26:00

@Yossi：已添加详细信息。正如我所提到的，Jazz本身就是一个Hub（所以你不会选择它来替代任何东西，而是让现有的工具一起工作）。至于RTC，它不仅仅是一个SCM。 – VonC 2011-06-09 10:03:31

有没有人从Accurev迁移到ClearCase？

回答

相关问题