5
mock.reset_mock()
将不会重置副作用迭代器。有没有办法做到这一点,而不是再次创建模拟?模拟side_effect迭代器在耗尽后可以重置吗?
>>> from mock import MagicMock
>>> mock = MagicMock(side_effect = [1,2])
>>> mock(), mock()
(1, 2)
>>> mock()
Traceback (most recent call last):
File "<pyshell#114>", line 1, in <module>
mock()
File "C:\Python27\Lib\site-packages\mock.py", line 955, in __call__
return _mock_self._mock_call(*args, **kwargs)
File "C:\Python27\Lib\site-packages\mock.py", line 1013, in _mock_call
result = next(effect)
StopIteration
>>> mock.reset_mock()
>>> mock()
Traceback (most recent call last):
...
StopIteration
>>> mock = MagicMock(side_effect = [1,2])
>>> mock(), mock()
(1, 2)
>>>
这样做的目的是重新使用在随后的测试模拟,但我怀疑,就像一台发电机,它不能重启。
所以(迟到总比不到好)被指出在我看了mock.py
,发现side_effect
是一个迭代对象(不能为复位一旦累死了)正确的方向后:
def __set_side_effect(self, value):
value = _try_iter(value)
...
def _try_iter(obj):
...
try:
return iter(obj)
except TypeError:
# XXXX backwards compatibility
# but this will blow up on first call - so maybe we should fail early?
return obj
和def reset_mock()
没有解决侧面效应。
如何通过无限迭代器? 'mock = MagicMock(side_effect = itertools.cycle([1,2]))';你不需要调用'reset_mock'。 – falsetru 2014-09-13 18:21:54
@falsetru:但是如果模拟不正确使用,下一次调用模拟会给出错误的值。 – 2014-09-13 18:23:39
你试过重新分配'side_effect'吗? – user2357112 2014-09-13 18:24:15