在MS Access中加入或子查询

我在开始时看到了“相关问题”，但他们中的任何一个都与我正在尝试的完全相同。在MS Access中加入或子查询

如果可能，我希望我的查询可以更新。

哪个更好？

SELECT foobar.foo, foobar.bar 
FROM foobar 
WHERE foobar.baz IN (SELECT blahwoof.baz FROM blahwoof WHERE blahwoof.blah = 'value')

或者：

SELECT foobar.foo, foobar.bar 
FROM foobar INNER JOIN blahwoof ON foobar.baz = blahwoof.baz 
WHERE blahwoof.blah = 'value'

编辑

我完全合格以上的列名。我也意识到，我还没有完全指定它只是foobar，我关心更新 - blahwoof只是一个查找表。

编辑2

裸机如下（不实际的代码，很明显）模式：

table foobar 
    foo  Autonumber PK 
    bar  long  FK ref gleeblesnort 
    baz  long  FK ref blahwoof 

table blahwoof 
    baz  Autonumber PK 
    blah  text  --'type' designation

我最终会从gleeblesnort拉动价值为好，但这不是一个直接这个查询的一部分。

来源

2011-01-07 RolandTumble

该视图的第一个版本将在任何合理合规的SQL RDBMS中更新。

来源

2011-01-07 20:01:28

使用内连接。它应该更高性能。 IIRC，这也是可更新的。

来源

2011-01-07 19:38:30 Brett

答案取决于SQL语句。如果JOIN版本是可更新的，它可能会更快。如果不是，并且您需要更新，那么IN子查询是更好的版本。但是，这实际上只与绑定的访问表单（它非常相关）或走路和编辑记录集有关。 – 2011-01-08 03:20:33

它将以绑定的形式出现，但是 - 正如我在编辑中所说 - 它实际上只是需要可更新的`foobar.bar`。 – RolandTumble 2011-01-08 18:16:41

我认为我的回答有点仓促，因为@David让我思考。最好多了解一下模式--PK，FK，Unique Indexes ......内联可以多次返回foobar行，其中blahwoof.baz不是唯一的。 – Brett 2011-01-08 23:54:30

我认为他们是不一样的查询。在第一个查询中，如果您有1个baz值，则它足以满足WHERE条件，并且您实际上是指连接结果（baz和blah = value ...）

（您可能需要使用表前缀infornt的baz使其更清晰）

来源

2011-01-07 19:42:11 Dani