是否替换成有where子句？

我正在编写一个应用程序，而且我正在使用MySQL作为DBMS，我们正在下载物业优惠，并且出现了一些性能问题。旧的建筑看起来像这样：属性已更新。如果受影响的行数不是1，那么更新不会被视为成功，否则更新查询将解决我们的问题。如果更新不成功，并且受影响的行数大于1，则我们有重复项，我们将其全部删除。如果更新不成功，如果需要删除重复项，则会发生插入操作。此架构运行良好，但存在一些速度问题，因为如果15天内未更新，属性将被删除。理论上主要的问题是删除属性，因为一些属性在几个月内仍然存在，并且索引距离很远（我们正在谈论500,000多个属性）。是否替换成有where子句？

我们的主人告诉我使用replace into而不是删除属性，所有不赞成使用的属性应该被视为DEAD。我已经这样做了，但是由于语法错误而开始出现问题，我找不到任何用where子句替换的例子（我想用新属性替换DEAD属性而不是删除旧的财产和插入一个新的确保优化）。我的查询是这样的：

replace into table_name(column1, ..., columnn) values(value1, ..., valuen) where ID = idValue

当然，我计算idValue和处理一切，但我有一个语法错误。我想知道，如果我错了，并有一个替代成where子句。

我发现了一种替代解决方案，它比替换成（仅使用更新查询）更好，因为如果使用替换，删除会发生在窗帘后面，但是我想知道是否我错了当我说替换成没有where子句的时候。欲了解更多参考，请参阅以下链接：

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/replace.html

谢谢你的答案提前，阿帕德·拉约什

来源

2010-06-09 Lajos Arpad

在你的文档的链接，他们表现出replace命令三种替代形式。即使消失，唯一可以接受where子句的是第三种形式，尾随select。

replace看起来像是相对于update矫枉过正如果我正确理解你的任务。

来源

2010-06-09 05:41:05 msw

非常感谢您的回答。事实上，这是一个矫枉过正，你是绝对正确的，我只是想知道，如果插入有一个where子句来过滤要替换的东西，因为我们的主机说它有，我想澄清一下（如果我已经找到出于此我没有看到有理由不告诉他） REPLACE [LOW_PRIORITY | DELAYED] [INTO] tbl_name [（col_name，...）] SELECT ... 如果我理解正确，那么上面的语法就是，在哪里说出哪里可能出现。你说的对，但是，where子句在select – 2010-06-09 16:20:21

而且替换成没有在那里的例子，所以，我认为替换成没有的地方。 – 2010-06-09 16:58:56

我可以看到你已经解决了你的问题，但回答你原来的问题：

REPLACE INTO不不有WHERE条款。

的REPLACE INTO语法工作正是像INSERT INTO除了所有旧行具有相同主键或唯一键插入新行之前全自动删除。

这意味着，而不是WHERE子句，您应该将主键添加到beeing值替换以限制您的更新。

REPLACE INTO myTable (
    myPrimaryKey, 
    myColumn1, 
    myColumn2 
) VALUES (
    100, 
    'value1', 
    'value2' 
);

...将提供与...相同的结果...

UPDATE myTable 
SET myColumn1 = 'value1', myColumn2 = 'value2' 
WHERE myPrimaryKey = 100;

...或者更确切地说：

DELETE FROM myTable WHERE myPrimaryKey = 100; 
INSERT INTO myTable(
    myPrimaryKey, 
    myColumn1, 
    myColumn2 
) VALUES (
    100, 
    'value1', 
    'value2' 
);

来源

2010-06-15 16:15:28

是的，我已经完成了。我运行了一个查询来找到一个“好”行并更新了那一行，这样我就有了一个解决方案，但是在我解决了这个问题之后，我真的很好奇，如果我被告知是真的，并且基于从这里和我的研究（尝试的东西）的答案，替换成缺少一个where子句，所以，替换为删除+插入，所以我的索引仍然不会被优化。我只需要在那里更新。无论如何，谢谢你的回答。 – 2010-06-16 05:57:38

谢谢伊瓦尔。最有用的 – khaverim 2012-08-28 15:42:47

是否替换成有where子句？

回答

相关问题