处理0-n承诺的模式？

我必须等待0-n个承诺。我目前正在检查是否有0个，1个或更多的承诺，然后再打电话没有承诺，一个承诺或Promise.All。处理0-n承诺的模式？

对我来说，这看起来很差，return this._createItemAndReloadItems(logItem)部分重复三次。有没有更好的模式来实现这一目标？

public createItem(logItem: IInteractionLogItem): Promise<IInteractionLogItem[]> { 
    const userPromises: Promise<{}>[] = []; 

    if(logItem.Client && logItem.Client.AccountName){ 
    userPromises.push(this._ensureUser(logItem.Client)); 
    } 

    if(logItem.AssignedTo && logItem.AssignedTo.AccountName){ 
    userPromises.push(this._ensureUser(logItem.AssignedTo)); 
    } 

    if(logItem.ResolvedBy && logItem.ResolvedBy.AccountName){ 
    userPromises.push(this._ensureUser(logItem.ResolvedBy)); 
    } 

    if(logItem.Referrer && logItem.Referrer.AccountName){ 
    userPromises.push(this._ensureUser(logItem.Referrer)); 
    } 

    console.log("SharePointDataProvider.CreateItem: userPromises.length=" + userPromises.length); 

    if(userPromises.length == 0) 
    { 
    return this._createItemAndReloadItems(logItem); 
    } 
    else if(userPromises.length == 1) 
    { 
    return userPromises[0].then((value: {}) => { return this._createItemAndReloadItems(logItem); }); 
    } 
    else 
    { 
    return Promise.all(userPromises).then((value: {}[]) => { return this._createItemAndReloadItems(logItem); }); 
    } 
}

有没有更好的模式来处理动态承诺量？

来源

2017-07-17 Dennis Kuhn

Well'Promise.all'很好地适用于承诺的空元素和单元素数组，所以为什么不在任何情况下都使用它呢？ – Bergi

哦，我对文档感到困惑，至少需要两个参数。酷，它作为一个阵列与0,1，甜蜜的承诺:-) –

你读过哪些文档？它只有一个参数 - 可迭代的。 – Bergi

目前，我检查，如果我有0,1或更多的承诺，然后呼叫没有答应，一个承诺或Promise.All

合并成一个总是数组，并使用Promise.all

例如

Promise.all([]) // 0 
Promise.all([one]) // 1 
Promise.all([one,two,three]) // n

基本上当你有0,1,n值，使用数组来巩固类型，这是一个数组是什么。

来源

2017-07-17 01:14:01 basarat

干杯，我很困惑的参数列表至少有两个承诺。它和0,1一样甜美，承诺:-)干杯 –

处理0-n承诺的模式？

回答

更多

相关问题