在solr哪种搜索更好（性能明智）？通过EdgeNGram或通配符搜索自动完成？

我有一个约40k行的数据集，每行有4个字段。现在我想在文本框中为这4个字段使用自动完成机制（在显示建议之前，必须将这4个字段中的值连接成一个字符串）。哪种查询可以扩展和更好地执行？ EdgeNGrams上的自动完成或简单文本索引上的通配符搜索。在solr哪种搜索更好（性能明智）？通过EdgeNGram或通配符搜索自动完成？

来源

2013-03-19 Vikas Gulati

现在我想在文本框中使用自动完成机制这4个领域
- 使用copyfield所有四个字段转储到一个单一的领域，并使用该字段自动提示

必须串接在这些值在显示建议之前将4个字段合并为一个字符串
- 将值保存为已存储，并且可以在客户端完成并置。

EdgeNGrams上的自动完成或简单文本索引上的通配符搜索。
- EdgeNGrams主要是索引时间，并且可以提供更快的搜索结果，索引时间和索引大小增加
- 通配符查询速度较慢，但如果索引太小可能不会影响性能，则取决于索引大小。注 - 对通配符查询不执行Anaylsis。
- 您可以考虑使用Solr terms进行自动建议。用Solr术语你不会得到原来的领域，但只是结果，但会更快
- 同时检查Solr suggester

来源

2013-03-19 07:53:09 Jayendra

在solr哪种搜索更好（性能明智）？通过EdgeNGram或通配符搜索自动完成？

回答

相关问题