的setText（的getString（R.strings.whatever）或的setText（R.strings.whatever）？

Question

两个工作，很明显，如果你开始串联，你需要为了避免显示一个int得到的字符串。

问题：这是最“优雅”或“推荐”使用

谢谢

Answer 1

第二种方法是更优雅，因为在国内，TextView（或任何View -class）会做得到的工作？指定资源的字符串。

让组件做内部工作始终是首选。此外，它更短，更具可读性。

---

关于我谈到了内部：如果你看一下机器人会的源代码，你可以看到 - 方法的setText(int)TextViewis implemented like this：

public final void setText(int resid) { 
    setText(getContext().getResources().getText(resid)); 
} 

所以，它在内部使用Context -class从资源ID获取字符串。现在，如果你看一下getText() - 方法（也来自Context -class），你可以看到它is implemented the same way：

public final String getString(int resId) { 
    return getResources().getString(resId); 
} 

所以对性能和可靠性的原因，这都没有区别。尽管如此，它更短，更具可读性。

Answer 2

那么，由于API提供了一个方法来传递资源字符串ID，所以更喜欢使用它是合乎逻辑的。你实际上可以检查setText（resourceid）的工作来查看底层，但setText（R.strings.whatever）是绝对推荐的。

Answer 3

，因为你需要获取资源方面，得到字符串后，您可以添加

yourEditText.setText(getResources().getString(R.string.mytext)); 

。