缺少虚拟关键字的警告

最近我遇到了一个令人沮丧的问题，它归结为一个非常简单的编码错误。请看下面的代码：缺少虚拟关键字的警告

#include <iostream> 

class Base 
{ 
public: 
    void func() { std::cout << "BASE" << std::endl; } 
}; 

class Derived : public Base 
{ 
public: 
    virtual void func() { std::cout << "DERIVED" << std::endl; } 
}; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    Base* obj = new Derived; 
    obj->func(); 
    delete obj; 

    return 0; 
}

输出是

BASE

显然，（这种情况），我的意思是，把虚拟关键字在基地:: FUNC使派生:: func将在main中调用。我意识到这可能是（可能）由C++标准允许的，可能有很好的理由，但在我看来，99％的时间这将是一个编码错误。但是，当我使用g ++和我能想到的所有-Wblah选项进行编译时，不会生成任何警告。

当派生类和派生类都具有相同名称的成员函数，而派生类的函数是虚拟的，而基类的函数不是虚函数时，是否有方法生成警告？

来源

2009-12-16 Jonesinator

'delete'的例子不能因为'Base'没有一个'virtual'析构函数 – 2012-09-28 20:02:50

在Visual C++中，您可以使用override扩展名。像这样：

virtual void func() override { std::cout << "DERIVED" << std::endl; }

如果该函数实际上没有覆盖基类方法，则会出现错误。我用这个为所有的虚拟功能。通常我定义一个宏是这样的：

#ifdef _MSC_VER 
#define OVERRIDE override 
#else 
#define OVERRIDE 
#endif

所以，我可以这样使用它：

virtual void func() OVERRIDE { std::cout << "DERIVED" << std::endl; }

我所期望的是G ++这样的事情也没有找到类似的概念。

我在Visual C++中唯一不喜欢它的地方是，你不能让编译器在所有重写的函数上都要求它（或至少是警告）。

来源

2009-12-16 17:52:52 Aaron

我用这个问题，以及破坏'Derived'。当有人更改函数的签名（添加参数等）但未能更新基准或派生对象时，它也很方便。通常情况下虚拟内存会静静地停止工作，但是这个技巧会让编译器产生一个错误。 – 2009-12-16 17:59:43

太棒了！我不知道这个扩展。我可能会使用这个为我自己的项目，因为我使用Visual Studio，但对于这个特定的项目，我将不得不坚持g ++ :( – Jonesinator 2009-12-16 18:23:56

请注意，'覆盖'是在C + + 11，所以这将工作最近在C++ 11模式下的gcc和clang（'-std = C++ 11'） – 2013-03-04 14:36:29

我不知道有任何g ++标志在此产生警告（不是说没有一个），但我会说这是一个非常罕见的错误。大多数人首先编写基类，作为使用纯虚函数的接口。如果你说过：

void func() = 0;

那么你会得到一个语法错误。

来源

2009-12-16 17:56:54

人GCC

-Woverloaded虚拟（C++和Objective-C++只）的函数时警告声明从基类隐藏虚函数。例如，在：

  struct A { 
      virtual void f(); 
      }; 

      struct B: public A { 
      void f(int); 
      }; 

    the "A" class version of "f" is hidden in "B", and code like: 

      B* b; 
      b->f(); 

    will fail to compile.

来源

2010-06-19 16:12:54

使用此选项不会在上面提到的代码中发出警告。在这种情况下，Foo :: func不是虚拟的（这是警告的先决条件），即使它仍然不会触发警告，因为Bar :: func匹配正确的签名。如果我创造了Foo :: func virtual并且只改变了Bar :: func的签名（即func（int）），那么就会触发警告。在我的情况下，我重写了Foo的非虚函数，这意味着如果我有Foo *，那么将调用Foo实现，而不是Bar实现。但是，只有当我有一个Bar *时才会调用Bar实现。 – Jonesinator 2011-10-30 00:18:36

缺少虚拟关键字的警告

回答

相关问题