核心数据：两种关系相同类型的反向关系

嗨在我的应用核心数据模型中，我有Sheet和Text实体。表单实体可以有两个文本：privacyNotes和termsOfUse。两种文本类型。因此，在XCode数据建模器中，我在Sheet with Text目标中创建了称为“privacyNotes”和“termsOfUse”的一对一关系。下一步在文本中找到一个关系“表”。然后，我选择该Text.sheet关系作为Sheet.privacyNotes的反向。到现在为止还挺好。但是，当我为Sheet.termOfUse设置相同的Text.sheet关系时，XCode将此关系作为反向Sheet.privacyNotes删除！我明白，与Objective-C对象关系相比，DB中的关系不是那么简单，但我真的不明白为什么SQLite或（CoreData）不能重复使用一个关系作为其他关系的反例？核心数据：两种关系相同类型的反向关系

来源

2011-02-13 HARDWARRIOR

在抽象风格下的一点窥视可能是启发*：一个关系只能是另一个关系的倒数，因为在后备存储中，它们由相同的数据表示。如果文本和工作表可以有一定的关系，Core Data会做一个好的人类数据建模师，并尽可能简洁地存储这种关系。实体对象的关系属性只是查看这种关系的方式。

为了得到你要做的事情的效果：继续并给出图纸属性的隐私注释和termsOfUse;但给文本属性，如sheetIAmTermsFor和sheetIAmPrivacyNoteFor，并将它们设置为反向。然后在文本类，沿着这些线路增加一个综合性能：

// in interface 
@property (nonatomic, readonly) Sheet *sheet; 
// in impl 
-(Sheet *)sheet 
{ 
    if ([self sheetIAmTermsFor]) 
    return [self sheetIAmTermsFor]; 
    else 
    return [self sheetIAmPrivacyNoteFor]; 
}

如果你想要写一个setter过，你就必须决定哪个角色二传手应该赐给文本（其中核心数据“T弄清楚你，另一个原因属性不能是两个不同性质的倒数）。

如果需要执行这一文本永远只能是一个‘privacyNote’约束或“术语“，但从来都没有，覆盖sheetIAmTermsFor和sheetIAmPrivacyNoteFor的设置器，按照文档中的Apple模式设置，并且在设置时每个属性都为null。（* Apple认为SQLite数据库Core Data生成的私有数据库实现，但是检查他们的模式可能非常具有教育意义，只是不要试图写出运行代码直接放在CD背后去直接访问数据库）

来源

2011-02-14 06:27:20 rgeorge

你最好在Sheet和Text之间建立一对多关系，验证限制为2.然后你应该在文本中有一个type属性，声明它为privacyNotes或termsOfUse。从那里你可以添加便捷方法到你的Sheet子类，使你可以检索任何一个。

来源

2011-02-14 05:50:49

是的，但这些Sheet便利方法必须测试两个Text实体的类型，这似乎有点浪费。如果我们[已经]已经订购了关系，那么会更好，因此您可以决定首先放置“隐私笔记”。 – 2011-03-29 08:41:18

核心数据：两种关系相同类型的反向关系

回答

相关问题