C - 传递结构指针VS函数的整数指针

void main(){ 
int a = 100; 
int* pa = &a; 
*pa = 999; 
}

上面的代码会使a的值为999.但是为什么不用相同的方式处理结构的指针呢？C - 传递结构指针VS函数的整数指针

struct node* head = (struct node*) malloc(sizeof(struct node)); 
head -> data = 6; 
head -> next = NULL;

为什么我们不能使用*head -> data = 6？为什么通过someMethod(pa)是通过引用和someMethod(head)是传递值？ reference

来源

2017-05-04 Rani Selvaraj

嗯......两者都在这里传递指针（“引用”）。你可以改变它们指向的东西（'int'或'struct'），但是用双指针，你不能改变它们指向的地方。所以你的第二个问题是无意义的。你的第一个问题基本上误解了' - >'的用途，即在一个运算符中取消引用和查找属性。你总是可以做'（* head）.data = 6;'如果你想看到'*'进行解引用。 – ShadowRanger

@ShadowRanger你的意思是 - *但是用双指针，你可以**改变他们指向的位置*？ –

@AjayBrahmakshatriya：哎呀。很确定我的意思是键入*，但**没有**双指针... *。同样的想法。 – ShadowRanger

为什么我们不能使用*head -> data = 6？

因为->是引用操作是取代星号*。您可以用星号改写，也

(*head).data = 6

你需要括号，因为dot has higher precedence than indirection。运营商->已被引入，以便在指向struct的指针的情况下使间接更易读。

为什么通过someMethod(pa)通过引用传递和someMethod(head)是传值？

它都是按值传递的，因为指针也是按值传递的。传递指针可以引用原始变量并对其进行修改，但指针本身已被复制。

来源

2017-05-04 03:54:55 dasblinkenlight

第一个问题的答案，你已经得到了。
对于第二个问题，考虑三个变量，A，B，C，其中A & C是整数变量，B是整数指针。图片中显示了变量名称，它们的值和地址（假设看到一个内存映射）。

看到这个代码

void fun(int *b,int *c) 
{ 
    printf("\nfun %d",*b); 
    b=c; 
} 
void fun1(int **b, int *c) 
{ 
     printf("\nfun1 %d",**b); 
    *b=c; 
} 
int main() 
{ 
    int a=10; 
    int c=200; 
    int *b=&a; 
    printf("\n %d %d %d",a,*b,c); 
    fun(b,&c); 
    printf("\n %d %d %d",a,*b,c); 
    fun1(&b,&c); 
    printf("\n %d %d %d",a,*b,c); 

    return 0; 
}

在main()，一个& c是本地整数变量，具有不同数据和b是整数指针。我们调用函数fun()这样，

fun(b,&c);

因为，B是一个指针的话，我们是传递的（1000）b即地址的值。因此，如果我们修改函数fun()中的b，则该更改将仅反映在fun()的内部。
现在我们调用函数fun1()，

fun1(&b,&c)

在这里，我们传递b即（3000）的地址。所以，当我们修改fun1()中的b时，我们也会在main()中看到反射。

所以，按值传递意味着，我们希望使用值而不修改存在于调用函数（main()）中的原始指针。但我们通过参考，当我们需要任何重大变化，应该反映在我们的调用函数（main()）本身。
我希望，这清除了怀疑。

来源

2017-05-04 10:34:27 anil

我非常感谢你的努力！ –

C - 传递结构指针VS函数的整数指针

回答

相关问题