为什么重置返回无效？

全部reset functions的shared_ptr, auto_ptr, unique_ptr, boost::scoped_ptr返回void当他们真的可以返回对象本身的引用时，因为如果我重置了智能指针，那么很可能我会使用它。（Maybe doubtful example.）为什么重置返回无效？

即，无法重置被定义为

unique_ptr& reset(pointer ptr = pointer());

代替

void reset(pointer ptr = pointer());

？

注意：基本上reset，这实际上是一个“任务”应该只是在末尾返回*this*，就像operator=已经那样。（这不是要返回旧值或某些值）。

来源

2013-02-22 Martin Ba

什么阻止你编写一个免费的函数呢？ – 2013-02-22 11:10:27

也许任何人提出unique_ptr认为它是一个好主意，鼓励不要把所有东西都塞进一行...... – PlasmaHH 2013-02-22 11:16:53

对我来说似乎是一个合理的建议，因为'operator ='是一个类似的操作并返回相同的引用提议。除非在委员会中有一种感觉（尽管已经在C++标准中已经盛行），链式修改操作就是Inherently Bad，这可能只是错过了一个几乎没有人会用到的东西的机会，但大多没有伤害。有时候，某些不符合标准的原因是“没有人提出这个问题”，我很想知道这是否属于这种情况。 – 2013-02-22 11:42:17

Boost图书馆经过审查过程。由于该评论，API是如此。您的选择是编写适配器类模板或您自己的共享指针类模板。由于代码经常很重，后面的选项可能不是一个坏主意。然后您将完全控制API。

来源

2013-02-22 12:03:13 user1095108

为什么重置返回无效？

回答

相关问题