比较两种声明数组的方法

Question

int buf1[] = {0,0,0,0,0}; 

int* buf2 = new int[5]; //assume every element is initialzed to 0 as well 

我能想到的唯一区别是buf1是对数组的引用，而buf2是指向数组的指针。换句话说，buf1总是指向数组，而buf2也可以指向其他地方。

除了上面提到的，声明（和初始化数组）的两种方式之间还有其他区别吗？

Answer 1

buf1是一个自动对象（或静态，如果它在全局范围内）; *buf2是一个动态对象。也就是说，buf1的使用期限是自动控制的，而*buf2的使用期限是您自己管理的。 （buf2直到您说出类似delete[] buf2;的内容）。

初始化程序也不同; buf1被大括号初始化，而*buf2被默认初始化（即，其int元素未被初始化）。

Answer 2

如果声明int buf1 [] = {0,0,0,0,0};在函数退出后，数组将被销毁。在第二种情况下，在完成像使用delete [] buf2一样的使用后，您必须手动删除数组，但这种方式不会自动销毁，因此您可以在任何地方使用它，直到删除它为止。

Answer 3

除了你必须清理（删除）你的第二个版本？而第一个和第二个版本将分配在RAM的不同区域？如果这些0被存储而不是生成，第一个可能会占用更多的可执行空间？或者第二个版本甚至会将RAM清除为0，我不相信它。

他们是非常不同的。

Answer 4

在第一种情况：

• 自动（在功能范围内）或静态的（在命名空间范围）分配用于
• 已初始化的值，以全零

在第二种情况：

• 动态分配被使用（并且您将必须在delete []之后）
• 该阵列未初始化

Answer 5

int buf1[] = {0,0,0,0,0}; 

这给出自动存储，如果它是在一个块中，或静态存储，如果它在一个命名空间。在第一种情况下，它会一直持续到程序离开它在内部声明的程序块;第二，它持续到程序退出。

int* buf2 = new int[5]; 

这将动态创建数组;您可以控制其使用期限，并持续到删除它（delete [] buf2）。如果你不删除它，那么就有内存泄漏，这是你应该避免的。为了确保动态对象被正确删除，最好不要直接用原始指针来管理它们，而应该使用智能指针或容器等类来为你管理它。