<iframe>而不是包括

Question

我想在一个页面上使用Commentics php sript包含多个注释部分。 首先，我试图完成使用include喜欢所以这个：

<div id="1"> 
    <?php 
    include "comments_id1.php"; 
    ?> 
</div> 
<div id="2"> 
    <?php 
    include "comments_id2.php"; 
    ?> 
</div> 

comments_id1.php：

<?php 
session_start(); 
ob_start(); 
?> 
[...] 
<?php 
$page_id = "1"; 
$reference = "Page One"; 
$path_to_comments_folder = "comments/"; 
define ('IN_COMMENTICS', 'true'); 
require $path_to_comments_folder . "includes/commentics.php"; 
?> 

（comments_id2.php相应：$page_id = "2"; $reference = "Page Two"）

显然（和它可能是值得注意的是，对于PHP我仍然很笨拙），这不起作用，或者至少会导致各种麻烦（例如“警告：无法修改标题信息 - 标题已发送”）。

于是我想出了用的是标签解决方案，例如：

<div id="1"> 
    <iframe width="100%" src="comments_id1.php"></iframe> 
</div> 
<div id="2"> 
    <iframe width="100%" src="comments_id2.php"></iframe> 
</div> 

现在，这里是我的问题： 这甚至有人会推荐一个有效的解决方案？如果是的话，是否有任何使用的重大后果（除搜索引擎之外）？ 如果这不是路要走，有什么建议吗？

谢谢！

Answer 1

我不会使用iframe的...

来解决此问题标题，你可以缓冲输出（头只能在实际内容之前发送），然后发送一次全部：

ob_start(); 
// your code with includes 
ob_end_flush(); 

Answer 2

就我个人而言，由于可能的原因我深深地憎恨IFRAME，所以我建议远离它们。

你看过Commentics' integration guide吗？

看来你必须把

<?php 
    session_start(); 
    ob_start(); 
?> 

在PAG的开始，

<?php 
    $page_id = "1"; 
    $reference = "Page One"; 
    $path_to_comments_folder = "comments/"; 
    define ('IN_COMMENTICS', 'true'); //no need to edit this line 
    require $path_to_comments_folder . "includes/commentics.php"; //no need to edit this line 
?> 

您希望您的意见

。还有一个extended integration guide。

Answer 3

我不熟悉您使用的脚本，但iframes有一些重大的缺点。该方法的一些缺点可能是：

• iframe需要在HTML标记中定义的宽度和高度。如果iframe中的维度不同（例如，由于比常规评论长），您将获得额外的滚动条集。 I帧的
• 的内存使用和渲染时间都很高，尤其是在旧的Internet Explorer版本

为了避免“无法修改标题信息”的警告，你可以启用PHP output buffering，或者你可以看看标题您正在使用的脚本实际上是发送。也许他们没有必要？

Answer 4

使用iframe的另一个结果是渲染可能无序，因为它是一个独立的HTTP请求，并且由于它是一个附加请求，因此可以增加整体时间来检索数据，特别是在在8之前的IE版本中，它们一次只能同时发出2个HTTP请求 - 因此，如果您同时加载了图像或其他脚本，其中一些可能会排队，直到两个插槽中的一个或两个都可用为止。 IE8（和Firefox）将其提升至6.

虽然看起来真正的解决方案是寻求修复Commentics脚本，或者找到另一个库，尽管所有的建议你可能会发现在这里相反（尽管为好对于初学者，我建议注重实用性和实验性，而不是教条;换句话说，只要iframe中没有链接，点击就会导致iframe被替换为内容，它就可以为你工作。不过，由于我和其他人提到的原因，这不是最佳做法。

另一个需要注意的问题是，即使在开始<?php之前最细微的空格也会被解释为发送给用户的文本，所以如果您包含的脚本尝试添加标题，则可能会出现问题。头文件已经发送消息意味着脚本已经开始发送头文件了，因为在开始发送已经开始打印出来的内容（在这种情况下为空白）之前它需要发送头文件（无缓冲）。对于PHP，我真的推荐一个像Smarty这样的模板引擎（和Smarty很好地记录在案），在这里你可以熟悉让业务逻辑先运行的模式，然后将变量提供给设计逻辑以便在那里使用（目前你的HTML +包括什么）。当你包含输出文本的其他库时，你仍然需要使用缓冲，但是由于你发现的原因。从comments_id1.php

它将工作

<?php 
    session_start(); 
    ob_start(); 
?> 

：

Answer 5

只是删除。