浮点运算的不同结果

我遇到了一个小问题，我有一些代码可以从给定的一组数据中计算出一个平均值，我从几台不同的计算机上执行此操作（一些使用Linux，一些使用Windows，一些32位和其他64位），但是当我观察数据库结果时，应该相等的一些值稍有不同。浮点运算的不同结果

这对我的程序没有任何影响，但我想知道为什么它是这样的，我的印象是，使用相同单词长度的浮点运算应该产生相同的结果（我显然是错的）。

这是我写检查一个小样本代码：

public class Test{ 
    public static void main(String... args){ 
     double counter = 0, value = 1./10; 

     for (int i = 0; i < 1000000; i++){ 
      counter += value; 
     } 

     System.out.println(counter); 
    } 
}

它基本上计算10分之1000000，我知道结果不会是准确的，但在某些个它打印一个数字，略低于100000，而在其他情况下，它打印的数字稍大一些。

来源

2012-04-15 user1335148

如果你真的需要在所有的平台上使用同样的错误，你应该使用strictfp关键字在方法声明中，检查出所选择的答案对这个职位：When should I use the "strictfp" keyword in java?

让这段话指出，strictfp只有作品并且不会通过代码传播，所以如果您在中间调用某些方法，它们也应该有strictfp（也应该使用StrictMath而不是Math）。

无论如何，如果这不影响您的代码，只要让它成为......严格的浮点运算具有比常规浮点运算更高的计算成本。

来源

2012-04-15 22:45:50 Fido

是strictfp一个** java **关键字吗？我从来没有听说过它... – user1335148 2012-04-15 22:48:50

哇，我做了很长时间的Java，我读了很多关于Java，但我从来没有听说过这个关键字。谢谢你的启发。 ^^ – 2012-04-15 22:53:25

@ user1335148是的，strictfp是一个Java关键字！ – Fido 2012-04-15 22:54:09

我认为这取决于使用的编译器优化技术。例如。没有优化，你会得到很多额外的，导致很可能失去精度，编译器，可以理解所涉及的操作，整个循环可能被替换为counter = value*1000000

精度double及其操作精确设置在语言

来源

2012-04-15 22:37:09 Attila

是否有可能在Java上手动设置编译器优化？还是仅仅是JVM的决定？在这种情况下，什么都不能做... – user1335148 2012-04-15 22:47:41

是的，你[可以设置]（http://developers.sun.com/solaris/articles/options.html）优化选项 – Attila 2012-04-15 23:03:51

非常感谢那个链接！ – user1335148 2012-04-15 23:33:50

不同的板形式有不同的方式来表示浮点。

要获得相同的结果，您应该将精度限制为特定的小数位数。

来源

2012-04-15 22:41:32

浮点运算的不同结果

回答

相关问题