为什么没有真正的==真：

Question

风格指南http://www.python.org/dev/peps/pep-0008

的最后一个点读...

布尔值，不要比较，真或假使用==。

为什么？

编辑 只是要清楚什么IM要求（和它的指示问题本身的），当你写

if something: 
    print "something is true" 

你正在做一个隐式转换为布尔值可能会或可能不会根据工作关于什么是真正意义。恕我直言，这种形式的编程是不鼓励的，因为它可能导致的副作用。

numberOfApples = -1 
if numberOfApples: 
    print "you have apples" # is not what is intended. 

if numberOfApples == True: 
    print "you have apples" # is also not what is intended. 

iHaveApples = numberOfApples > 0 
if iHaveApples is True: # Edit: corrected this.. the "is" is better than the == 
    print "you have apples" # is correct. 

隐式转换会掩盖逻辑错误。那么为什么风格指南鼓励这个呢？

Answer 1

这意味着你应该写

if greeting: 

相反的：

if greeting == True: 

同样，你不应该写这两种：

if (greeting == True) == True: 

额外的测试是多余的，不要为代码添加任何值，所以应该删除它们。

Answer 2

因为它是多余的。

if hasChildren: 

相同

if hasChildren == True: 

，但简短，更易于阅读。

Answer 3

恕我直言，指导风格的一点是要以一种合理的方式来标准化一些常见的结构，所以你最终不会做出最终会做同样事情的非常不同的陈述。更多的是，这些不寻常的形式可能表明程序员有理由以不同的方式做事，也许他试图实现与陈述不同的东西。

如果您想测试陈述的真实性/虚假性，只需使用陈述本身或在not之前。如果您必须确保该声明的评估结果为True或False（不仅仅是真/假值），您可以使用statement is True - 虽然样式指南不鼓励它或者检查其类型（使用isinstance）。但这通常是不好的设计，除非你有充分的理由这样做，否则你应该避免这种情况。

使用statement == True是有危险的，原因很多：1）仅适用于True，与其他“真值”（例如[1]）失败; 2）如果语句返回的值重新定义了__eq__，则可能会产生意想不到的结果; 3）如果参数的顺序改变等，可能会产生不同的结果。请注意，如果值实现__nonzero__或__len__，则仅使用该语句也可能返回不同的真实/虚假值，但对于常规使用而言通常不会造成问题。

一些例子，说明如何搞砸事情都可以，如果你从风格偏离：

if True: print True # True 
if 1: print True # True 
if [1]: print True # True 

True is True # True 
1 is True # False 
[1] is True # False 

True == True # True 
1 == True # True 
[1] == True # False 

编辑：一些：

if 1: print True # True 
if 2: print True # True 

1 == True # True 
2 == True # False 

1 is True # False 
2 is True # False 

更新：为@Marcin指出，您可以使用bool将值强制为True/False，保证只有这些值才会出现。该函数的结果与该值的默认真实/虚假性一致（因此将__nonzero__和__len__考虑在内）。一些例子：

if bool(1): print True # True 
bool(1) == True  # True 
bool(1) is True  # True 

if bool(2): print True # True 
bool(2) == True  # True 
bool(2) is True  # True 

1 or 2    # 1 
1 and 2    # 2 
bool(1) or bool(2) # True 
bool(1) and bool(2) # True 

bool(1) == bool(2) # True 
bool(1) is bool(2) # True 

Answer 4

在排序：

# A, Good: 
if numberOfApples > 0: 
    print "you have apples" 

# B, Also good: 
iHaveApples = numberOfApples > 0 
if iHaveApples: 
    print "you have apples" 

# C, Bad: 
iHaveApples = numberOfApples > 0 
if iHaveApples == True: 
    print "you have apples" 

为什么你会永远挑下在A或B？

更新：

我想你出汗多一些极端情况的子弹，但如果这些极端情况在您的项目无论用适当的比较。一般来说，我们知道iHaveApples的类型，例如我们知道这是使用>进行比较的结果。我相信，在代码中使用这些信息是合理的，也是一种很好的做法。如果你问，“如果我认为这是一个傻瓜，结果是一个整数或其他东西。”比我想说的你的代码中有一个bug，你应该找到它，修正它，并写一个测试，以防再犯同样的错误。不要依靠python在运行时找到你的错误。

我就断言，并留下你来证明，如果你想，那if iHaveApples:的行为完全一致，但运行速度更快，因为if iHaveApples is True:当你知道肯定iHaveApples是一个布尔值。最后，我会举例说明is何时会导致不良行为，至少在我看来。

>>> import numpy 
>>> totalApples = numpy.sum([1, 2, 3]) == 6 
>>> totalApples 
True 
>>> totalApples is True 
False 

我会让你找出原因，如果你想（提示，检查type(totalApples)）不起作用。