[：] = b和a = b [：]之间的区别？ （Python）

Question

我被要求进行编码测试，但不知道答案。有人有主意吗？

Answer 1

[:]是切片运算符。

当它位于左侧时，它会覆盖列表的内容而不创建新的引用。

当它在右侧时，它会创建一个具有相同内容的列表副本。

Answer 2

在这两种情况下，最终列表a是列表b的副本。但用于实现这一点的方法已经改变。

a[:] = b修改列表a，使其具有相同的元素b

a = b[:]产生一个新的列表，它是b副本，并替换列表a

所不同的是，我们是否已经修改现有的列表或创建一个新的列表。

要看到其中的差别：

a = range(3) 
b = range(4) 
c = a # c and a now share the same list 
a[:] = b 
print "a", a 
print "b", b 
print "C", c 

所有三个列表将打印出来的一样。 C和一个共享相同的对象，所以，当a被修改，以便为c

a = range(3) 
b = range(4) 
c = a # c and a now share the same list 
a = b[:] 
print "a", a 
print "b", b 
print "C", c 

现在Ç不会打印出相同的。作业后，a和c没有共享同一个对象。

快速，a[:] = b' is probably a little faster then a = b [：]`。第一种形式不必创建新的列表对象，它只能修改现有的列表。其中很大一部分是它可以重新使用列表已经拥有的内存，而不是分配新的内存。

Answer 3

a = b[:]呼叫或者在b__getslice__或__getitem__并将结果a分配。在几乎所有情况下（例如，列表，元组和其他序列类型），这会生成序列的浅表副本;我不知道任何没有实现这种行为的类，但是你可以有一个用户定义的类型来做一些不同的事情。之前提到旧值a的任何其他对象将继续引用旧值。

a[:] = b，在另一方面，来电__setslice__或__setitem__取代的a与那些序列b的元素的子集。在这种情况下，如果a的序列类型表现良好，则将替换整个a，因为没有端点的范围:表示整个序列。这里的区别是，不可变类型（如元组）不会允许您执行__setslice__（例如通过抛出TypeError异常）。由于底层对象正在被修改，因此之前提到a的任何其他对象也将被更新。

对于可变类型如list，的a = b[:]结果将是相同的a[:] = b，在a将是b浅表副本;对于不可变类型，如tuple，a[:] = b无效。对于糟糕的用户定义类型，所有投注都关闭。其他对象引用a - 与a = b[:]相同，它们指的是原始值（a），但a[:] = b指向修改后的对象（b的浅拷贝）。