与远程报告相比，本地报告是否存在任何缺陷？

我们有一个需要报告功能的项目，但支持数据库是Oracle（这是很难的要求），如果可能的话，我想避免为部署环境购买SQL Server。与远程报告相比，本地报告是否存在任何缺陷？

我们迄今为止的经验是在SSRS中开发部署报告，但现在看来我们将不得不使用本地报告。我想知道本地报告与远程报告（SSRS）是否存在任何功能缺陷。

一些我们的要求是：在Excel导出

我current research说有没有使用本地报告的任何功能缺陷，但文章谈到的是关于SQL Server 2005，我们正在使用VS 2008.这是真的吗？未来是否会有其他功能问题？

2012-03-01 Candide

这完全是一个轶事，但回忆一个与熟悉SSRS及其内部工作的熟人的对话，过去曾指出2005年和2008年之间几乎没有任何区别。 – SeanCocteau 2012-03-01 12:20:25

@SeanCocteau有到目前为止，SSRS 2008的变化比其他任何版本都要大。 SSRS 2008在服务器端取消了IIS，为Dundas等报告，图表和Gauges实施了Tablix模型。＆C。这与OP问题没有太大的关系，但有很多不同之处。 – 2012-03-01 14:58:48

我站好了:) – SeanCocteau 2012-03-01 15:07:12

即使没有人回答这个问题，我想留下可能的未来查询反馈。

我们使用RDLC报告实施了项目，并且大多数情况下工作正常。图表，钻得来，矩阵等

两个主要的差异是需要注意的：

2012-07-23 15:19:20 Candide

回答