我应该移动一个我不再使用的值吗？

我想知道当我不在移动构造函数/移动任务中时，是否有必要显式移动值。比方说，我有以下情况：我应该移动一个我不再使用的值吗？

struct Node 
{ 
    std::vector<int> items; 
}; 

Node create() 
{ 
    std::vector<int> items; 
    items.push_back(2); 

    Node n; 
    // should I use n.items = std::move(items); 
    // instead? 
    n.items = items; 

    // other code, not using items any more 

    return n; 
}

首先，是正确的移动使用std::move左值的前提是我没有在随后的代码中使用移动价值了吗？

其次，显式移动值是否更快，或者编译器是否自动检测到该值可以移动？

来源

2016-06-21 hfhc2

移动比复制更好 – vu1p3n0x

为什么不提前实例化'n'并通过直接推入'n.items'节省自己的麻烦？ – user4581301

@ user4581301是正确的。你能想出一个非检索的例子吗？ –

只要你记得左值可能不再有效，移动一个左值就可以了。你可以在它上面复制一些东西，但它会再次正常。

移动矢量的内容通常比复制速度快，因为它只需交换基础指针（和大小变量），而不是单独复制矢量中的每个元素。虽然移动一些简单的东西，像一个int，但是有点愚蠢。

最后，在你的例子中，它显然不会受伤。 items是一个左值，所以除非你的编译器足够聪明才能看到项目永远不会再被使用，否则它可能会使用复制语义，所以显式会有所帮助。

来源

2016-06-21 21:09:53 Altainia

那么，场景是矢量包含* more *比一个项目，这个例子真的只是说明:) – hfhc2

您可能避免移动，而让编译器的目标和优化的初始化：

struct Node 
{ 
    std::vector<int> items; 
}; 

Node create() 
{ 
    std::vector<int> items; 
    // ... 
    return Node{items}; 
}

通常的建议是：不要使用overhasty手动优化。

来源

2016-06-21 21:36:45

我应该移动一个我不再使用的值吗？

回答

相关问题