我对CQRS/ES的理解是否正确？

Question

我并不是经常在StackOverflow上写东西，但我想分享一下我对CQRS/ES实现的理解。我对不同部件的责任感到困惑不解，我想我终于开始讨论这个话题。如果你能告诉我我的理解是否正确，那会很好。

一步一步：

1. 用户创建并触发一个命令，它是代表执行在域中所请求的变化所需的最小值的对象。该命令已分配处理函数。在使用CommandBus的情况下，分离的Dispatcher将触发CommandHandler执行操作。 CommandBus可以使用任何消息传递系统，数据库来实现，或者可能仅仅在内存中工作。

2. CommandHandler的责任是验证命令，然后根据业务规则创建一个或多个事件并将其发送到EventStore。

3. 命令可以在Aggregate上调用。 Aggregate是一个由一个或多个实体和ValueObjects组成的对象。聚合的目的是使得不仅可以自己验证命令，而且可以在“聚合”状态下验证命令。

4. 可以使用消息传递系统或数据库来实现EventStore。事件总是以过去分词动词命名的，例如OrderConfirmed。它们被EventHandlers使用。

5. EventHandler是一个负责“投影”的功能，这意味着实际在数据库中保存东西。它还可以执行其他操作，例如发送电子邮件，一切都取决于事件的初始目的。

请纠正我，如果我在任何一点都错了。我仍然有几个问题。

1. 在当CommandHandler正在生成多个事件保存在数据库中的多个对象，我可以将它们分配相同的UUID，后来我也将保存在所有投射对象的情况下？

2. EventHandler是否可以触发另一个命令或创建另一个事件？这种情况下的最佳做法是什么？

感谢您的回答。

Answer 1

一个命令，它是代表在域中

不相当右执行所请求的变化所需的最小值的对象。这是一条消息，或者至少是一条消息的表示，而不是一个“对象”。 Applications aren't object oriented at the boundaries，域模型也不是。

EventHandler的责任是验证命令，然后根据业务规则创建一个或多个事件并将其发送到EventStore。

这是一个有点困惑 - 你的意思是不是命令处理程序存在

命令可以叫上聚集。

非常接近 - 这是更正确一点说，命令呼吁聚合根。在最初的Evans公式中，一个聚合将在其边界内指定一个实体作为聚合根，也就是说它将成为所有命令和查询的一个访问点。

在CQRS文献中，命令和查询分开处理;聚合及其根目录仅用于命令。

EventStore可以使用消息传递系统或数据库来实现。

EventStore扮演着记录簿的角色;这意味着它需要支持最低限度的持久性保证 - 只有在“确定”该事件可用于在重新启动时重新加载聚合之前，任何人都不应该被允许查看事件。

事件总是以过去分词动词命名的，例如OrderConfirmed。它们被EventHandlers使用。

事件和命令一样，只是消息;他们可以以任何你喜欢的方式消费。

EventHandler是一个负责“投影”的功能，这意味着实际存储在数据库中的东西。

“投影”，通常被理解为是指创建事件的一些历史（由一个或多个源产生的）的非权威表示。动机是，从历史中创建表示往往需要做大量的工作。如果您尝试支持低延迟查询 - 并且在更改时间和更改显示之间存在一段时间间隔，您可以通过创建更适合快速查询的数据结构来提高延迟时间（或者， ，只需用查询答案的表示预加载缓存）。

备注：非权威很重要。这个数据库不是记录簿，事件存储是。

在CommandHandler生成多个事件来保存数据库中的多个对象的情况下，我可以为它们分配相同的UUID，以后我也将保存在所有投影对象中？

此问题尚不清楚。投影对象将由事件构建而成，因此您通常会希望投影对象中的任何UUID都是您从事件中的数据派生出来的东西。

此外，它通常不是生成事件的命令处理程序 - 这是域模型的责任;这意味着它发生在聚合根后面。

EventHandler是否可以触发另一个命令或创建另一个事件？这种情况下的最佳做法是什么？

一个常见模式是进程管理器，它是一个状态机：将事件传递给它以从一个状态转换到另一个状态，然后查询它以找出哪些命令不应该分派。

Answer 2

命令是一条消息，包含描述需要发生的操作的所有必要信息。

关联的命令处理程序在聚合根上调用该命令。聚合根用于验证命令，然后仅分派一个或多个事件。事件处理程序负责将数据投影到读取存储中。 Sagas或状态处理器可用于订阅事件并发布其他消息。

验证需要在聚合根中进行。命令处理程序是另一个可以放置简单数据验证的地方。但是，事件处理程序不是数据验证的地方。如果您在事件处理程序中放置验证，则命令将成功执行，但最终会导致读取存储和任何订阅事件的系统中的数据最终不一致。

事件确实表示由过去有效的命令/聚合根分派的事件。每个事件必须被认为是有效的，因为一旦你重新加载数据，它必须由相应的聚合根重播。业务逻辑可能会随着时间在聚合根上发生变化，但不应该影响事件处理程序。可以使用多个版本的事件和相同类型的相应处理程序来实现。

所有事件，包括关于聚合根（类型，UUID等）的信息都应该存储在事件存储中。事件存储必须一致且持久，因为事件是数据的来源。

我希望这些信息能够让您了解事件处理的工作原理。现在让我试着回答这些问题。

1. 所有这些事件（通常）应具有相同的聚合根ID和类型（命名空间+类），因此它们可以由相应的聚合根实例重放。他们也应该有一个版本号，确定他们发生的顺序。

2. 我在第二段中介绍了这一点。