如何使用条件三元运算符分配Func <>？

我知道Func<> s不能被隐式地直接通过var关键字打字，虽然我很希望，我可以做谓语的分配如下：如何使用条件三元运算符分配Func <>？

Func<Something, bool> filter = (someBooleanExpressionHere) 
    ? x => x.SomeProp < 5 
    : x => x.SomeProp >= 5;

但是，我得到的错误cannot resolve the symbol, 'SomeProp'

目前，我已经采取了更繁琐的if branch任务，这似乎并不优雅。

Func<Something, bool> filter; 
if (someBooleanExpressionHere) 
{ 
    filter = x => x.SomeProp < 5; 
} 
else 
{ 
    filter = x => x.SomeProp >= 5; 
}

我错过了什么，或者我是否需要坚持if-branch任务？

来源

2014-09-04 StuartLC

您是否尝试过在各处添加括号？例如'（x => x.SomeProp <5）' – 2014-09-04 14:14:48

编译器可能不知道lambda变量x是什么类型。为什么不把这两个表达式放在单独的变量中，然后使用三元运算符将其中的一个赋值给过滤变量？ – 2014-09-04 14:15:16

@AlexMDC：有。不起作用。 – 2014-09-04 14:29:25

var filter = (someBooleanExpressionHere) 
    ? new Func<Something, bool>(x => x.SomeProp < 5) 
    : x => x.SomeProp >= 5;

来源

2014-09-04 14:15:33 Lee

谢谢 - 我开始使用var - 种奖金:)！ – StuartLC 2014-09-04 14:18:40

@StuartLC你可以使用'var'，但不是没有*也*明确地输入类型名称，所以你实际上没有'var'的好处。其实，我会说有合理数量的人会认为你的原始'if' /'else'比这更优雅。（就我个人而言，我是分歧的，我没有真正的偏好。） – hvd 2014-09-04 14:20:05

是的，因此是'善良的'。但至少我不必拼写出我的lambda签名*两次*！ – StuartLC 2014-09-04 14:21:24

你应该将它们包装在一个new Func，因为否则它可以在一个lamdba不能转换为另：

Func<Something, bool> filter = (someBooleanExpressionHere) 
    ? new Func<Something, bool>(x => x.SomeProp < 5) 
    : x => x.SomeProp >= 5 
    ;

如果删除new Func...您将获得：

类型条件表达式不能被确定，因为'lambda表达式'和'lambda表达式'之间没有隐式转换

来源

2014-09-04 14:16:32

第二个操作数的括号不是绝对必要的，但我同意他们值得添加。不是每个人都记得所有的优先规则，所以它提高了可读性。 – 2014-09-04 14:17:34

的确，我第一次尝试了两个'新的Func'，但最后一个没有必要。 – 2014-09-04 14:18:22

可以明确的提及类型的提示编译

var filter = (condition) 
    ? (Func<Something, bool>)(x => x.SomeProp < 5) 
    : x => x.SomeProp >= 5;

来源

2014-09-04 14:26:05

如果合适的话，你可以分配这些选择以静态字段。

private static readonly Func<Something, bool> _someFilter = x => x.SomeProp < 5; 
private static readonly Func<Something, bool> _someOtherFilter = x => x.SomeProp >= 5;

然后您可以稍后使用它们。

var filter = (someBooleanExpressionHere) ? _someFilter : _someOtherFilter;

来源

2016-06-17 09:50:59 Moss

如何使用条件三元运算符分配Func <>？

回答

相关问题