这与刚刚返回新的System.currentTimeMillis（）有什么不同吗？

我只是偶然翻过这个方法这与刚刚返回新的System.currentTimeMillis（）有什么不同吗？

public static Date getNowDate() { 
    final Calendar cal = new GregorianCalendar(); 
    cal.setTime(new Date()); 
    return cal.getTime(); 
}

都会调用是这样的：

getNowDate().getTime()

这是从刚刚打电话

System.currentTimeMillis()

有什么不同？

来源

2012-08-14 Jens Schauder

我找到了一个链接http://stackoverflow.com/questions/368094/system-currenttimemillis-vs-new-date-vs-calendar-getinstance-gettime 希望它有助于问候 – Chakri 2012-08-14 09:17:28

这'getNowDate（）'方法以一种过于复杂的方式来做事 - 它属于[The Daily WTF]（http://thedailywtf.com/）... – Jesper 2012-08-14 09:34:59

他们都多，除了相同的性能。

System.currentTimeMillis的（）是一个系统调用，因此需要大约0.1至0.3微秒（取决于你的操作系统上）

新日期（）也创建一个对象，它只需约0.1〜0.3微秒更多但创造一点垃圾。

Calendar.getInstance（）创建一个昂贵的一组对象，需时约33 微秒更。

来源

2012-08-14 09:36:33

长（millis）来的结果返回值

如果您希望当前日期，简单的办法是，你要设置日历的日期和检索它放回getNowDate()可以简化为方面没有差别遵循

public static Date getNowDate() { 
    return new Date(); 
}

来源

2012-08-14 09:04:47

我不知道效率方法是否有所不同。 – overbet13 2012-08-14 09:06:47

我不认为有两个，在结果形式之间的任何差别，因为他们都将返回长值从直到日期1970年1月1日可追溯。

即使简单地调用Date d = new Date();将给你的当前日期和调用d.getTime();将返回其长期repersentation

来源

2012-08-14 09:30:34

这与刚刚返回新的System.currentTimeMillis（）有什么不同吗？

回答

相关问题