我需要使用一个类型（任何类型）作为一个标记在一个隐式的类型参数，以区别于另一个隐式。这很奇怪，但这可能是另一个问题。斯卡拉最便宜的类型是什么？
因为我可以使用任何类型的，我想用最便宜的之一，在内存占用和初始化时间的条款。在这种情况下，它可能不会影响性能，但问题很有趣：哪一个是Scala最便宜的类型？
在Java中，答案显然是java.lang.Object。但斯卡拉有一些“有趣”的类型：Any,AnyVal类型和底部类型可能优化他们周围。 Nothing类型不能被实例化，所以它被排除在这个比较之外。
如果您选择Any或AnyVal，那么您传递的任何基元都将被装箱，因此可能已经过期。
AnyRef确实是一个不错的选择。
如果没有进行任何类型参数化，那么“基元”也是很好的选择 - 例如Boolean或Int。
还有Null，这是一个非常有趣的选择，因为它根本不分配任何东西，而且它是一个文字，所以它必然是快速的。不知道你到底在干什么，我不知道这是否是有效的选择。
另一个有趣的选项是java.lang.Integer（使用静态方法valueOf），因为它保证小值的引用相等（您必须检查文档以查看精确范围），这意味着不涉及分配。
既然Scala运行在Java之上，我会假设同样的答案也适用于Scala世界。 Any类型的Scala对象只是某种Java对象。
在Java中，我认为像int，short或byte这样的原始类型比Object更便宜，但这些类型可能会被包装/装箱在Scala中。 （不是100％地肯定，虽然。）
更新
如果由于某种原因，它必须是一个对象，而不是原始类型，字符串可能是最好的，因为字符串在虚拟机实习。所以在整个应用程序中通常只有一个对象实例。
我不知道我得到你的意思“最廉价型” ......在Java中的内存方面最廉价的数值类型可以是字节什么，但是从性能POV Java的优化与诠释工作。事实上，很多（或大多数）语言都经过优化，可以与int（甚至是DB引擎）一起工作。 Scala是JVM语言，所以我会说最好使用int。
更新：如果问题是关于“标记/未标记”适合的数据类型，我会使用布尔原语。
如果您在斯卡拉 程序boolean类型，你实际上会得到 类型是scala.Boolean。或者如果你输入 浮点数，你会得到scala.Float。当您将您的Scala代码编译为Java 字节码时，Scala会将这些类型编译为 这些类型为Java的原始类型 ，在可能的情况下获得Java基本类型的性能 。
没有什么是任何，这是一种在Java对象，任何对象需要更多的内存比任何基本类型
而且顺便说一句，使用布尔作为标记是很自然的，它提高了代码的可读性（和因此支持，他人的理解）。即使有其他的东西，更优化我不会做过早的优化，并会选择布尔值。
这取决于你确切的问题，但是在Scala中最便宜的构造 - 或者任何语言 - 都必须是一个根本不存在的构造......（至少，不是在运行时）
允许我引入Phantom Types，允许编译器静态地执行正确的操作，但在它们到达JVM之前被清除为空。
以类似的方式，您可以轻松地区分两个不同类型的对象而不需要任何标记字段。这是case object的好选择，并且与模式匹配一起工作得非常好。
当您运行包装程序的方法调用时，Scala会封装基本类型，而原始类型不会实现。所以即， 1024 * 512未被包装，但在1024.toInt * 512中，1024被包装。
有趣的是，我会说在java中最便宜的类型是一个简单的int。 – Yahel 2011-02-05 08:08:00
我不知道这是多么“便宜”，但没有什么可用：`def x（_：Nothing）=（）; x（null.asInstanceOf [Nothing]）`只是*不*尝试使用Nothing :-) – 2011-02-05 08:21:27
在“根”问题上看到一个问题也很有趣。 – 2011-02-05 08:24:53