联机汇编

对于下面的代码，如果我想将for循环转换为联机汇编，它将如何完成？（原谅怪异代码，我只是做它。）联机汇编

1）这是为x86，使用视觉工作室

2）这是一个“如何在线路组件使用”的问题，而不是一个“如何优化此代码”问题

3）其他任何示例都可以。我会考虑一些更好的示例代码。

好，我希望这是一个更好的例子：

int doSomething(double a, double b, double c) 
{ 
    double d; 
    for(int i=100;i<200;i++) 
    { 
     d = a*a + b*b + c*c; 
     if(d>i) 
      return (i-99); 
    } 
    return -1; 
}

来源

2010-05-11 aCuria

你有这样做的好理由吗？一个体面的编译器可能会比noob汇编程序员有更好的工作。你想要什么样的CPU？ – 2010-05-11 15:48:19

另请注意，你的代码在循环中有一个冗余表达式 - 第二行是无意义的，因为b立即被c替换。在尝试优化代码之前，您可能需要修复代码。 – 2010-05-11 15:49:45

另一件事 - 循环本身是多余的，因为它内部的所有表达式都是循环不变的。你没有真的想过这件事，是吗？ – 2010-05-11 15:51:22

它可能会出现这样的不完整和有点低效的例子。但应该展示语法。

double doSomething(void) { 
    double a=1,b=2,c=3; 
    __asm { 
     mov ecx,10 
loop: 
     fld a // a 
     fmul st(0),st(0) // aa 
     fld b // b aa 
     fmul st(0),st(0) // bb aa 
     fsubp // aa-bb 
     fstp c // c = a*a-b*b 

     // and so on 

     dec ecx 
     jnz loop 
    } 
    return a+b+c; 
}

使用SSE指令将是另一种选择。

的VC++内联汇编记录在这里：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4ks26t93.aspx

英特尔处理器参考手册在此：http://www.intel.com/products/processor/manuals/

来源

2010-05-11 16:24:32

很好的答案。 +1 – 2010-05-11 16:31:04

您可以优化这种不诉诸汇编：

double doSomething(void) 
{ 
    double a = 1.0, b = 2.0, c = 3.0; 
    c = a * a - b * b; 
    b = c; 
    return a + b + c; 
}

或者，如果你打开了优化级别：

double doSomething(void) 
{ 
    return -5.0; 
}

来源

2010-05-11 15:53:34

为什么倒票？没有评论？这是一个完全有效的答案（如最初提出的那样）。 – 2010-05-11 16:38:29

如果有人想学习如何计算pi的值到小数点后5位，回答“3.14159”不会太有帮助，除非当他们决定要求10或100位小数时他们可以回复给你一个新的答案地方。教一个男人去钓鱼... – Dinah 2010-05-11 16:44:21

@Dinah：这里实际上存在一个严重的问题，这经常被忽略，那就是你需要在高度优化之前采取微观优化，例如手工编码的汇编程序（这应该永远是最后的手段）。另外，最初提出的问题缺乏细节和背景，所以目前还不清楚提问者真的想做什么。我们当中触发人心惶惶的选民往往会错过这样的微妙点。 – 2010-05-11 16:54:30

完全依赖于编译器和体系结构。您需要在Web上搜索您的编译器的内联asm信息，然后学习您的体系结构的asm操作码（以正确的asm方言 - 依赖于编译器）。

来源

2010-05-11 15:58:23

下面是一个Inline Assembly tutorial和另一Using Inline Assembly in C/C++ tutorial on CodeProject。

来源

2010-05-11 16:30:37 Dinah

没有真正的学习内联汇编。它不支持x64（使用Visual Studio，也就是说）。无论您现在使用的是x64还是未使用x64，在某些时候，您将会以内联方式使用历史记录。

更好地学习如何使用MASM，而您学习x86的地方对于x64仍然有用。

来源

2010-05-11 16:32:00

最近我在网上看到很多“有什么意义”的论点。我鼓励你提出一个更好的办法，以便在OP没有意识到它们的情况下做事，但是关于“有什么意义” - 谁在乎这个“点”是什么？我甚至没有开始编写一个“点”的头脑。我做到了，因为它很有趣也很有趣。我的大多数爱好程序也没有“点”，他们只是我想要做的事情。我创造了一种深奥的编程语言，一旦做得很少。有什么意义？因为我想过要。 – Dinah 2010-05-11 16:40:04

虽然内联汇编在Visual Studio中不支持64位，但汇编本身是。基本上你用C++声明函数，然后在独立的asm文件中编写asm函数并在构建应用程序时将它们链接起来。虽然这不是每个人的“内联”，但它只是另一种做同样事情的方式。这很重要 - 例如，编码VST插件的32位和64位版本（或将32位VST插件转换为64位）。这里有一个链接，看看它是如何工作的：http://www.sciencezero.org/index.php?title=How_to_write_x64_assembly_functions_in_Visual_C%2B%2B – 2012-04-19 10:59:31

你最好的选择是让编译器打印一个函数的汇编语言。将此用作内联汇编的基准。

一般来说，应该避免内联汇编，因为它是平台特定的，特别是处理器特定的。更好的解决方案是将函数放入单独的文件中。创建一个C语言版本和汇编语言版本。在您的构建过程中，在不同的文件之间进行选择。这将允许您为不同的平台和处理器使用不同的汇编语言版本，而对程序的其余部分（这非常重要）的副作用最小。

来源

2010-05-11 17:07:31

回答

相关问题